相关问答
所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为: (1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任...
一、被认定为交通肇事逃逸的8种情形 1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的 2、交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾...
大家都在问查看更多
要想判断行为性质是不是交通肇事逃逸,需要知道交通肇事逃逸的构成要件: 首先,主观因素:行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生,这是行为人的主观认知因素。如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场,则不能认定为“交通肇事后逃逸”,只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是,笔者所说的“明知”,是指行为人“知道”或者“应当知道”,如果行为人“应当知道”自己的行为造成交通事故而装作不知道,逃离事故现场的,仍应认定为“交通肇事后逃逸”。 其次,客观因素:行为人的交通肇事行为必须达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的程度,这是认定交通肇事后逃逸的前提和基础。最后,目的要件:逃逸的目的是为了逃避法律追究,这是认定“交通肇事后逃逸”的一个重要因素。
因为从主观方面来看,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,但又不具备酒后驾驶。客观方面交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形,在犯罪恶意上是很小的,但仅就逃逸行为而言,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,才构成交通肇事后逃逸。这种动机是积极的心理活动,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为,或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系,也不能认定为交通肇事后逃逸,是对现场后果的害怕所致,或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的。因此只有行为人对肇事行为明知。从刑法理论来看、无牌照驾车《解释》规定的情形之一的,或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤主观方面主观方面即行为人的主观动机。但毫无疑问,并对逃逸行为有直接的故意、无执照驾车,其逃逸行为还是直接故意所致。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。所以无论何种情形,或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究,具有直接的行为故意,这是行为人的主观方面,即便行为人事后有逃逸行为。虽然交通肇事罪是过失犯罪,同时又有逃逸的直接犯意,认定行为人是否构成犯罪。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规
根据《交通事故处理程序规定(公安部70号令)》规定“交通肇事逃逸”,是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。-肇事逃逸的构成条件主要有:肇事人知道自己造成了交通事故,即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生,这是行为人的主观认知因素。 交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 1.明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的; 3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的; 4.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的; 5.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; 6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的; 7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的; 8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。 以上八种行为可以认定为交通事故逃逸行为,并在一些情况下可以追求肇事者的刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
212人已浏览
132人已浏览
136人已浏览
132人已浏览
网友热门关注