相关问答
公证扫描件具有法律效力。 只要是双方真实意思表示且不违反法律规定，合同即有效，而无所谓什么形式。但从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的...
有效。《合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此...
大家都在问查看更多
如果扫描的借据是真实的、客观的、合法的、有效的。当事人提交原件有困难时，可以提供复印件和照片作为证据，但复印件和照片的证明力比原件弱。
扫描件合同只要是双方真实的意思表示，就具有法律效力，合同当事人可以通过扫描件的方式签订合同。根据《民法典》第一百四十三条第一款规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条 第一、二款规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定，但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强，因为扫描件可能被造假，因此应尽量使用合同原件。 1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单是扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。 2、在法律上，合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
229人已浏览
817人已浏览
4,057人已浏览
183人已浏览
网友热门关注
