相关问答
若担保人未参与诈骗,依照最高人民法院担保司法解释第八条之规定,主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过...
本案是否构成犯罪,看是否有犯罪事实,犯罪事实是否与主观故意有因果关系,以及是否符合犯罪构成的四个要件,量刑要结合当事人犯罪动机和本案对社会的...
大家都在问查看更多
借款一事是否和诈骗有关如无关,担保人应承担担保责任。如果有关联,也要分清担保人是否存在过错: 1、担保人不存在过错,根据合同的主从关系,可将合同分为主合同与从合同。主合同是不依赖其他合同的存在即可独立存在的合同,从合同是以其他合同存在为前提而存在的合同。即从合同要以主合同的有效成立为成立、生效的前提。既然,主合同为诈骗行为是无效的,当然担保人就不承担责任。 2、担保人有过错的,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第8条规定主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
借款人应该不会有责任吧,担保人就不一定了。所以说网上的那些贷款公司还是要谨慎挑选啊,我一直贷开的宜信就觉得蛮靠谱的。
根据我国的法律规定同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任,没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。 当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
227人已浏览
145人已浏览
265人已浏览
195人已浏览
网友热门关注