相关法规
相关问答
依法成立的合同,对各方当事人具有法律约束力,合同一般是一式几份,即使被一方当事人撕毁,对方依然保留合同原件,合同依然有效,各方当事人依然要承...
依法成立的合同,对各方当事人具有法律约束力,合同一般是一式几份,即使被一方当事人撕毁,对方依然保留合同原件,合同依然有效,各方当事人依然要承...
大家都在问查看更多
被撕破重新粘贴的,应该由出借人也就是对此作出合理的解释,提供证据证明未清偿债务即将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:原告仅依据金融机构的转账凭证证据提起诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就关系的成立承担举证证明责任的规定,被告即出借人应就转账系偿还双方之前借款或其他债务承担举证责任,否则就有可能承担举证不能败诉的不利后果。通过上述分析不难看出,偿还借款后撕毁借条不恰当存在一定的法律风险。
合同撕碎后粘上一般有效。依法成立的合同,自成立时生效,生效的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。撕碎的合同依法成立并生效的,撕碎后粘上仍然有效。
合同撕了再粘好是有效的。只要合同本身具有法律效力,合同原件有损坏的,不会影响合同的生效。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
171人已浏览
102人已浏览
140人已浏览
167人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询