以欺诈手段订立的合同中的强制合同是什么意思?-法师兄

以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方出于恐惧，在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同，受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

答

依据我国法律规定，一般以欺诈手段订立的合同属于可撤销的合同。如果不但有欺诈行为还损害了国家利益，那就是无效合同。需要看有没有无效情形，有就属...

答

以欺诈手段达成的合同可以撤销。受骗方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销，但受骗方应当自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使撤销权。...

所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，欺骗对方，诱使对方做出错误的意思表达，对方签订合同。欺诈的种类很多，比如卖假冒伪劣产品，提供假冒商品说明书，在没有履行能力的情况下，签订合同骗取定金或货款。所谓胁迫，是指行为人以即将发生的损害或者直接实施的损害威胁，使对方产生恐惧，与对方签订合同。因胁迫而订立的合同有两种：一种是威胁即将发生的损害，使他人产生恐惧。即将发生的损害可能涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康等。这种损害必须相当严重，足以让被胁迫者感到恐惧。如果一方进行的损害威胁根本不存在，没有任何依据，或者迫方根本不相信，不构成胁迫。另一种情况是行为人实施违法行为，直接给对方造成人为损害和财产损害，迫使对方签订合同。这种直接损害可以是对身体的直接损害，比如殴打对方；也可以是对精神的直接损害，比如散布谣言，诋毁对方。

依据我国法律规定，一般以欺诈手段订立的合同属于可撤销的合同。如果不但有欺诈行为还损害了国家利益，那就是无效合同。需要看有没有无效情形，有就属于无效合同。

合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。司法解释为“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意、隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示”。合同民事欺诈有四个特点：一、欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请，诱导对方向自己发出订立合同的意思表示(要约)，采取欺诈手段实现签约目的。二、欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，向对方发出订立合同的意思表示，致使对方做出错误的承诺，以实现其订立合同的目的。三、所签合同生效后欺诈人通过双方履行该合同，达到其获取不法利益的目的。四、目前合同欺诈的突出特点是欺诈人一般具有合法的主体资格或具有一定的实际履约能力，同时可能还积极履行所签合同的部分条款，即通过履行一定的合同义务，从被欺诈方获得不法利益。