相关问答
合同无效后，违约责任条款无效。 根据《民法典》第一百五十五条的规定，无效或者撤销的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。 第一百五十七条规定...
合同无效之后，就没有违约责任需要承担了，因为合同自始不具有法律效力，也就是合同约定无需履行，不存在违约行为。但是，根据《民法典》第一百五十七...
大家都在问查看更多
合同无效的，违约条款随即无效，不可以主张合同中约定的违约责任。但是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，可以要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
没有。无效合同中关于违约的条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。 《民法典》第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。 根据《民法典》第一百五十七条：”民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。“ 合同无效后，可以追究违约方的过错责任。 在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。 但违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
165人已浏览
201人已浏览
157人已浏览
141人已浏览
网友热门关注
