一审没有开庭宣判就叫人拿判决书合法吗-法师兄

没有开庭和没有开庭宣判是不一样的，一般情况都是开庭审理，择日宣判，并没有当庭宣判。没有开庭是指实体问题没有经过审理，是当然（肯定）不合法的；没有开庭宣判则是程序问题，合不合法还得看具体情况，可能影响公正审判，或者重大程序错误才是不合法的，否则一般补正就可以了。另外有说的调解的，没有开庭前的调解叫庭前调解，制作的是调解书，不是判决书。

答

估计是你接到传票后未去参加开庭应诉,法庭缺席判决。法院不会不开庭审理直接判决。民事诉讼要本着重调解,轻判决的原则,调解不成再判决...

答

一、第一审民事诉讼 1、简易程序　　人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。 2、普通程序　　人民法院适用普通程序审...

法院审理刑事案件一般情况下应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。至于第几次开庭的时候宣判并没有法律规定。刑事诉讼法第二百零二条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

会在法庭上宣判。最高人民法院《关于审理民事案件适用简易程序的若干规定》第二十七条规定，除人民法院认为不适合在法庭上宣判的民事案件外，应当在法庭上宣判。只要法院认为案件事实清楚，不适合在法庭上宣判，适用简易程序的案件一般应当在法庭上宣判，适用普通程序的案件也可以在法庭上宣判。

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。离婚案件属于民事案件，根据我国《民事诉讼法》的相应规定，案件的审理程序一般都是先进行法庭调查，先由原告宣读起诉状，陈述诉讼请求及事实与理由，被告针对原告的诉讼请求进行答辩；如果申请证人出庭作证的，证人应当根据人民法院的通知，在规定的时间出庭作证。然后就是举证质证环节，原告针对诉讼请求出示相应的证据材料，被告进行质证，被告针对其答辩意见出示相应的证据材料，原告进行质证；如果有鉴定意见或勘验笔录的宣读鉴定意见、勘验笔录。至此法庭调查结束，进入法庭辩论阶段。法庭辩论终结，庭审就结束了，一般情况下就应当依法作出判决。但是在判决前如果双方均同意调解的，还可以进行调解，双方签订调解协议，原告撤诉或者由法院依法制作调解书，如果调解不成的，就应当及时判决，而不能久调不决。判决一律是公开宣告的。人民法院在宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。