相关问答
债主篡改借条,借条是否还具有法律效力具体看情况的。如果是债主私自增加借款金额,或者增加利率的,对于增加的部分,应当认定为无效。借条部分无效的...
债主篡改借条,借条是否还具有法律效力具体看情况的。如果是债主私自增加借款金额,或者增加利率的,对于增加的部分,应当认定为无效。借条部分无效的...
大家都在问查看更多
1、修改部分无效 2、口头约定无效 3、既然双方没有约定还款日期,那么该借款就是无期限的借款,债权人可以随时主张还款,只需要给债务人相应的准备时间就可以了。 4、如果想要证据,那么录音是最好的方式
修改借条后能够确定原借条内容的,按原内容确定双方的权利义务。不能确定借条内容的或者借条无法识别的,由借条的持有人承担举证责任,不能举证的,要承担不利的法律后果。
如果双方协议好更改过的借条是有效的,那么该欠条是有法律效力的。如果都没有认可变更后的欠条,并且又没有在更改的地方盖手印或者签字,那么就是没有法律效力的 如果借条是伪造的,则没有法律效力;但如果借条是书写错误进行修改的,双方之间有真实的借贷关系,则是有法律效力的。 建议:可以向法院起诉,法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系或其他债权债务关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
135人已浏览
109人已浏览
115人已浏览
网友热门关注