相关问答
1、看具体情况。如果拍背影,符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话,则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件,则...
看具体情况。如果拍背影,符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话,则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件,则不是...
大家都在问查看更多
我认为使用背影不具有侵犯肖像权的可能性。 此处的肖像要求具有面部性! 啥叫面部性,顾名思义即可!此外,使用面部的某个部位,也不构成侵权。
法律意义上的肖像,一般指自然人的外部形象及其所享有的人格法益,其内涵主要看是否能够客观反映肖像人的外部特征。外部形象主要指的便是外貌和体貌(王利明认为需要具有面部性,张新宝认为需以面部为中心)。
合影本身不属于侵犯肖像权的行为,但是若未经他人同意将合影发布到公众性网站,且是用于牟利,那么就属于侵犯肖像权的行为。公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
273人已浏览
646人已浏览
454人已浏览
296人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询