相关问答
这个不当得利就是没有法律依据的获利，一种是法律没有定的。一种是当事人找不到法律依据。...
于第三人行为。基于第三人行为的不当得利主要有：债务对债权的准占有人（债权凭证持有人）清偿，使债权消灭，致真正的债权人受到损失；债权的让与人在...
大家都在问查看更多
支付不当得利是指受益人基于支付行为接受他人转移的财产或利益，因支付不足而产生的不当得利。这种缺乏付款的目的不仅可以是自始不足的支付目的，还可以是支付目的不存在，或者是支付目的不达到。此处的付款目的，即付款原因。给付人给予财产总是有一定的目的或原因，要么是债务的消灭，要么是债权的发生，要么是赠与。这里的目的或原因已经成为接受给付人利益的法律依据。如果由于某种原因，付款目的（原因）不存在或不能实现，那么收到付款人的收益就会因为没有法律依据而成为不当收益。
不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。非统一说通常区分给付型不当得利与非给付性不当得利而说明无法律上原因的意义。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定了民事诉讼中举证责任分配的一般规则：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对于给付型不当得利的认定应当遵循上述举证责任分配规则，由请求人对受益人的得利无法律上原因承担举证责任，理由如下： 1.请求人的损失是因为自己的给付行为而引起的，由请求人承担举证责任符合行为人需要对自己的行为负责的法理; 2.任何有民事行为能力的人对自身的财产都负有合理谨慎的注意义务，要求请求人承担举证责任更有利于促进权利人谨慎地处分财产; 3.出于对现有秩序安定性的维护，对于受益人既有的财产占有状态，应当首先推定为合法占有，请求人要推翻受益人的占有状态，应当由其承担举证责任; 4.不当得利举证责任的关键即在于要件四，如果将该举证责任分配给受益人，请求人则可以在缺乏证据的情形下轻易提起不当得利之诉，由受益人承担举证的风险与负担，甚至规避其他应由主张人举证的案由，不当得利之诉可能被滥用。
相关普法查看更多
396人已浏览
316人已浏览
273人已浏览
457人已浏览
网友热门关注
