相关问答
1、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度...
合同诈骗罪属于诈骗犯合同诈骗罪罪的一种,两者都是以非法占有为目的,骗取他人的财物,但两者在犯罪客体、客观方面和犯罪主体上具有不同之处: (1...
大家都在问查看更多
根据我国刑法的相关规定,合同诈骗罪与普通诈骗罪区别如下: 1、合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意,过失不构成犯罪。但是,合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处:合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产生在其他合法行为进行的过程中。 2、二者在行为人作案时所利用的合同这一客观表现形式有区分。合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。行为人必须利用了能够体现各种市场交易行为的合同进行诈骗,才符合合同诈骗罪的特征。 3、合同诈骗与普通诈骗的又一区别即犯罪主体,合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位。而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人。不包括单位。
1、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。2、在犯罪客观方面,诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。所以区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中,利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说,是否是以合同这种交易的形式为名进行的,只要正确地把握什么是“合同”,那么二者的界限就很明显了。合同诈骗罪中的“合同”,应限定为符合民法典意义上的“合同”,而不能仅以有合同出现就定合同诈骗罪,该“合同”必须是真正意义上的合同。所谓真正的合同必须要符合民法典第一百四十三条规定的合同基本条款,包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。诈骗罪虽然也是侵犯他人公私财产的犯罪,但与抢夺罪、抢劫罪相比,在实施犯罪的过程中往往并不会采取暴力手段,可以说此时是让受害人自己?心甘情愿的交付出自己的财物。从这点上来讲,诈骗罪与抢夺罪、盗窃罪其实就存在很大的差异。而如今,犯了诈骗罪的最高处罚也仅仅是无期徒刑了。
合同诈骗罪属于诈骗犯合同诈骗罪罪的一种,两者都是以非法占有为目的,骗取他人的财物,但两者在犯罪客体、客观方面和犯罪主体上具有不同之处: (1)、在犯罪客体上,合同诈骗罪侵犯的客体是市场经济中的合同管理制度和合同当事人上合法利益而诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。 (2)、在客观方面,合同诈骗罪表现为以欺骗手段与他人签订合同,在合同签订和履行过程中,骗取对方当事人财物的行为而诈骗罪的表现形式则多种多样。 (3)、在犯罪主体上,合同诈骗罪的犯罪主体可以是自然人,也可以是单位而诈骗罪则为自然人。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
126人已浏览
142人已浏览
96人已浏览
214人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询