相关问答
无效合同自始无效,当事人之间不存在权利义务关系,也就不存在违约的情形,当事人也不需要承担违约责任,但是有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损...
无效合同不存在违约情形,因此不能适用违约金条款。如果因一方过错,给对方造成损失的,应当根据实际损失承担相应的赔偿责任。根据《民法典》第一百五...
大家都在问查看更多
在合同无效的情形下,违约责任条款一般也无效。对于造成合同无效的过错方,应当承担缔约过失责任或赔偿责任。根据《民法典》第一百五十六条的规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:1。合同中关于解决争议方法的独立条款;2、因合同无效而返还合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方的损失,双方有过错的应当各自承担相应责任。但是,违约金条款不是结算和清算条款。结算和清算条款的意思是如何计算报酬和费用。同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同约定的,如果双方发生争议,是仲裁还是诉讼。
无效合同不存在违约情形,因此不能适用违约金条款。如果因一方过错,给对方造成损失的,应当根据实际损失承担相应的赔偿责任。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
167人已浏览
175人已浏览
154人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询