安装电死人的法律依据-法师兄

1、根据客观情况来看，电表后的所有权与管理权是由业主负责，本案造成死亡是由表后的电线，疏于管理造成的。由业主承担赔偿责任。供电所能担上责任的情况，如是他提供的电线不符合安全标准或不合格，还有安装不符合要求，除此之外，供电所无责。 2、侵权人已经死亡，并不能就此免除责任。继承人在遗产范围内承担赔偿责任。包括侵权人的房产，存款等等。 3、作为受害方，应该及时向法院起诉，以供电所和侵权人的继承人为共同被告。至于谁该承担，根据法律，请求法院作出公正判决。人身损害的诉讼时效为一年，你方诉讼必须要举证证明政府等一直在协商赔偿事宜，诉讼时效处于中断状态。久调不去诉讼，不会得到解决，更不利于受害方。 4、对于供电所的责任，在表前。表后他没有义务。 5、是否火化对索赔没有任何影响，还是早入土为安。索赔的证据需要尸检报告，证明死因是因电击。如有这个鉴定结论在，尸体可以处置。

答

死亡结果由两个过失结合发生。供电部门，和甲均为专业技术过失。供电部门承担责任及其比例或不承担责任在次要责任到无责任的范围内自由裁量。因为供电...

答

因为电梯不是普通商品，而是一种特种设备，需要有资质的安装。所以必须签订两个合同。电梯设备采购及安装合同审核要点特点与要求：标的额较大、知识专...

1、没有，不管是债务人死亡，还是债权人死亡，债务可能依然存在，债务人仍有可能需要清偿欠款。 2、现实生活中，一方由于各种原因借钱给另一方是常事，双方也就形成了债权债务关系，这种债权债务关系不会因借贷的一方死亡而消灭。

私设电网造成他人死亡，已触犯刑罚我预测检察机关会起诉你危害公共安全罪审判实践中，人民法院对以驾驶机动车的方法、私自架设电网的方法危害不特定多数人的生命、健康安全的行为，就是以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。至于理赔是民事问题要根据受害人的情况另算无法具体回答

我国现在对安乐死没有法律依据。从伦理方面讲，公民在遭遇非常的不可逆的身体疾病痛苦，自愿要求结束自己生命的条件下实施“安乐死”，本身也是合乎道德的。但是，“安乐死”没有被确认事出有因。首先，在现有的法律条件下，“安乐死”可能引致“故意杀人”。患者自杀不会影响别人，但是，如果他本人想结束生命，医护人员及家属协助满足其请求，在《刑法》中是“帮助自杀”行为，涉嫌故意杀人罪。其二，“安乐死”如果以法律形式确认下来，可能会被一些人利用，用以非法剥夺他人的生命。另外，在人类对疾病的认识还十分有限的情况下，未经法律许可而结束他人生命，有悖于生存权利的道德准则。