协议的法律效力高于与继承-法师兄

遗赠扶养协议是遗赠人将自己的财产转赠给抚养人；法定继承是在被继承人没有立有遗嘱的情况下，法院将其遗产进行分配的一种形式；遗嘱继承是按照立遗嘱人生前所立遗嘱，来划分其财产。下面我们就来了解下为什么遗赠抚养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。遗赠抚养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承网友提问：爷爷奶奶的房子面临拆迁，现在家人都来争夺财产，却不愿意抚养老人，该怎么办老人的遗产如何划分呢老人生前立有一个遗赠抚养协议，这个协议有用吗会影响我们对遗产的继承么律师解答：《继承法》第5条规定“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。在财产继承中如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱和遗赠，最后才是法定继承。李华与爷爷奶奶签有遗赠扶养协议，他姑姑和叔是法定继承，因此他姑姑和叔叔不能再继承他爷爷奶奶遗留下的院子。对于相关法律责任，工作人员进一步解释说：扶养人在与遗赠人订立遗赠扶养协议的情况下，由于不发生收养的法律效力，因而对自己的父母仍然有赡养扶助的义务，享有互相继承遗产的权利。所以李华仍有继承父母遗产的权利，但不能因对爷爷奶奶尽了扶养义务而不对父母尽赡养义务，权利与义务是对等的。

答

我国《继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”在财产继承中...

答

一般情况下，被继承人死亡继承开始之后，各继承人关于被继承人遗留下来的达成一致，因此形成遗产分割协议的，可以视为各方继承人真实意思表示。在不违...

根据你说的继承协议有未公证有法律的相关问题提供如下回答，希望可以帮到你。 1、从你的描述来看，本人认为其所写的文件并不是遗嘱，而是赠与合同（赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受的合同）。这二者有很大的区别，前者属单方行为，只要被继承人一方做出意思表示即发生法律效力（一般由立遗嘱人书写并签名即可）；后者属于双方的法律行为，需双方都作出意思表示（受赠人也应作出接受的表示，特别是在附义务的赠与中表现更为明显）。

1、如果协议是遗赠扶养协议，则遗赠扶养协议的法律效力高于遗嘱的法律效力。 2、如果协议不是遗赠扶养协议，而是普通的协议，这个要看签订协议的内容是什么，且遗嘱是什么形式的，若遗嘱是公证遗嘱，则法律效力是公证遗嘱高于普通协议； 3、若不是公证遗嘱，一般情况下，法律效力是时间靠后的高于时间靠前的，不过要具体问题具体分析。

首先遗嘱要求老人亲笔书写主要内容，不能仅签字。如果该协议不是由老人所写，不能认定为遗嘱。但协议仍是有效的，因为老人的遗产继承人是可以通过协商来分配的。只有没有遗嘱又协商不成的情况下才由法定继承。公证只是让协议的效力更强，但没有公正并不影响协议的有效性。