民事诉讼的效力能不能超过诉讼时效-法师兄

超过诉讼时效的民事案件，只要对方用时效抗辩，诉讼不能直到任何实际作用。因为我国民事法律规定，起诉诉讼时效，权利人就丧失胜诉权。

答

诉讼时效抗辩权是私权利，是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴，法院应当尊重当事人的意思自治。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度...

答

1、借款合同超过诉讼时效能诉讼。 2、对于超过诉讼时效期间的起诉，人民法院应予受理。当事人可以提出不履行义务的抗辩，由法院审查是否具有时效中...

1、是否已中止或中断法定一年诉讼时效？适用时效中断。 2、那么是否巳过诉讼时效？增加诉讼请求亊项部份被驳回，原审继续。 3、应否通知申请人？不是必须的。 4、超过了审查期限如何处理？投诉。审理期限如果出现因通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，管辖权异议，中止诉讼等情形，则审理时间还可以延长，且延长的时间没有进一步具体的规定。实际操作过程中，法院超审限的问题是普遍现象原因，是多方面的，“迟来的正义是非正义”，对很多老百姓来说，体验过一场官司后肯定会有更深的感触。

诉讼时效抗辩权是私权利，是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴，法院应当尊重当事人的意思自治。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未主张诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。由此可见，诉讼时效超过了，还是可以提起诉讼的。因为诉讼时效的抗辩权是属于当事人的私有权，法院不可以以此为由拒绝审理。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。

第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”打个两个比方：1现在有某纠纷，适用普通诉讼时效，两年。它一年多的时候就出现中断事由归零了，然后再过一年多又归零，再过一年多又归零那法律就不给它机会无穷无限地归零下去，所以就设置了个“权利被侵害起20年的限制”。2现在有某纠纷，纠纷完了受害人一直不知道自己受侵害，过了20多年才发现，想主张权利。法律就不给它机会主张权利，因为太长了，所以也设置了这个“权利被侵害起20年的限制”。至于“可以延长”，一切诉讼时效（包括普通的、特殊的、20年的），都可以延长，而是否予以延长由法官决定。这里事实上是赋予法官对诉讼时效的“自由裁量权”。