合同书复印件一定具有法律效力吗-法师兄

有，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。从证据角度来说，复印从技术上可以被篡改，因此单单复印件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，复印件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力，仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持。《民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

答

有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事...

答

如果合同的复印件与原件一致，且原件合法有效，则具有法律效力。但是，在提交证据时，最好使用原件和原件。原件和原件的证明力强于复制品和照片。...

如果合同原件有效，复印件与原件一致的，复印件具有法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。在合同作为证据使用时，一般情况下，需要提供原件。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

合同依法成立，符合生效条件有效。是否复印是原件，只是合同文本作为证据的存在形式。如果当事人对有关事项发生纠纷，决定通过司法途径解决的话，合同是重要的证据。作为证据，一般必须提交原件，或者在人民法院检查与原件一致的复印件，是因为对于复印件，很难确认其来源和形成过程，如是否串行变更等，影响了该证据的证明力。但这并不是说，只要是文案，就没有证明力。我国《民事诉讼法》第70条第一项规定：证书应提交原件，物证应提交原件。提交原件或原件确实很难，可以提交复印件、照片、复印件、节目录像。《最高人民法院民事诉讼证据的几项规定》第十条规定：当事人应向人民法院提供证据，提供原件或原件。如果需要自己保存证据的原件、原件或者提供原件、原件确实很困难的话，可以向人民法院提供相同的复印件和复印件。该规定第69条：以下证据不能单独作为认定事件事实的依据。（4）不能与原件、原件核对的复印件、复印件。根据以上条款，当合同被用作证据时，一般需要提供原件，如果不能提供原件，或者法庭不能检查该复印件和原件，则不能作为定案的依据。但是，如果有其他证据证明该复印件，就足以说明该复印件内容的真实性，也有可能被法庭采用。