非法证据排除在开庭前进行吗？-法师兄

在诉讼过程中,被告人和其辩护律师都有一定的权利提交排除非法证据的申请。如果在庭前会议阶段未能提交该申请,就无法在后续的新证据发现阶段提出。但是,无论何种诉讼程序,对证据的严格审议和评估始终是最重要的环节。在刑事司法系统中,任何通过非法手段获取的证据都严格禁止用作证据,并必须按照法律程序进行排除。非法证据排除的主要阶段包括检察审查、庭前会议以及审判阶段。在检察审查阶段,检察机关会对收集的证据进行初步审查,以确定是否可以使用这些证据。在庭前会议阶段,被告人和其辩护律师有机会对检察审查阶段收集的证据进行质证,并在此基础上提出排除非法证据的申请。在审判阶段,法庭会对被告人和其辩护律师提出的排除非法证据申请进行审理,并根据法律规定做出裁决。

答

非法证据排除规则是指通过非法程序或手段获取的证据法院将不予采纳，有利于保障犯罪嫌疑人或被告的人权。某些情况下，虽然证据取得方式存在瑕疵，但证...

答

非法证据的排除：排除以非法手段收集的证人证言和被害人陈述。但是收集物证、书证不符合法定程序，可以予以补正。非法证据排除规则是对非法取得的供...

1、突出非法言词证据—非法证据,除了非法言词证据,还有非法实物证据。 2、是突出以刑讯逼供等非法手段取得的言词证据—非法言词证据包括实体违法,如以刑讯逼供取得口供。程序违法,如侦查人员违反规定单人取证。

非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。非法证据排除规则源自于英美法，于20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际组织，大都制定有非法证据排除规则。它通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。“非法”者，本为非法取得之意；“排除”者，初指非法证据不得在刑事审判中采纳为不利于被告的证据，后扩大到包括在审前程序中不得以非法取得的证据为根据签发逮捕证和搜查证等司法行为，以及被告方可以法院未排除非法证据为由进行上诉和请求最高法院审查案件。范围编辑试点“项目”启动会议(图2)试点“项目”启动会议(图2)非法证据的范围包括： 1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料； 2、在超越职权或滥用职权时制作或调查收集证据材料； 3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料； 4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。

1、非法证据排除既可以通过书面形式提出，也可以通过口头的形式提出。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 2、法律依据《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。