相关问答
一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: 第一、犯罪...
1、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。2、犯...
大家都在问查看更多
第一,犯罪的对象不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯了公民的财产权,而且还破坏了国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。第二,犯罪客观表现不同。盗窃罪主要通过秘密盗窃获得受害者财产,受害者处于被动状态的欺诈罪主要通过欺诈让受害者自愿交付财产,受害者处于积极状态。也就是说,信用卡诈骗罪主要是在使用他人的信用卡的情况下让受害者自愿交付财产,受害者也处于积极状态。
第一,犯罪对象不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯了公民的财产权,而且破坏了国家的融管理秩序,属于复杂的对象;盗窃只侵犯公民的财产权,属于单一对象。二是犯罪的客观表现不同。盗窃主要通过秘密窃取获得受害者的财产,受害者往往处于被动状态;诈骗主要是通过欺骗让受害者自愿交付财产,受害者往往处于主动状态。也就是说,信用卡诈骗罪主要是通过冒用他人信用卡的情况者自愿交付财产,受害者往往处于主动状态。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一的,开展信用卡诈骗活动。数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚款;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚款;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产:(一)使用伪造信用卡,或者使用虚假身份证明骗取的信用卡;(二)使用无效信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或期限透支,经发卡银行催收后仍未归还的行为。盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。 第二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受害人往往处于被动状态;诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产,受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过“冒用他人信用卡”的情形让受害人自愿交付财产,受害人往往也处于主动状态。刑法第196条规定,有下列情形之 一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产: (一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。从上面的几点当中我们可以区分出一个犯罪行为是盗窃还是信用卡诈骗,但是在实践中,还是有一些行为不好界定,我们应当结合其他方面的因素,如行为人的主观方面、客观行为等等来与案例结合分析。关于更多盗窃罪与信用卡诈骗罪的区分问题请找,我们将为您做更详细的解答。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
303人已浏览
214人已浏览
252人已浏览
113人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询