收条和收据的法律区别是什么，两者都有法律效力吗-法师兄

“收条”与“收据”的性质相同，皆为同义词，系指钱物所（拥）有权发生转移的书面凭证，即双方当事人之一的收取方收到银钱或物品后向给付方书写或提供的表示已经收到钱物的“字据”，包括给付的具体对象及数量、价值、时间，甚至还有证人等内容，二者信息构成基本要素相同。通常情况下，由收取方本人书写并签名或盖章，不识字者可由他人代写，但应签章或摁手印以示认可。二者区别：收条一般是民间或个人之间书立的收讫凭据，而收据则更多用于个人与单位或单位之间书立的收讫凭据。

答

作为主张债务权利的凭证，借条欠条收条是实现债权、债务清偿的主要证据，在司法实践中，它们分别代表着不同的含义，也具有不同的证明对象。其法律效力...

答

“收条”与“收据”的性质相同，皆为同义词，系指钱物所（拥）有权发生转移的书面凭证，即双方当事人之一的收取方收到银钱或物品后向给付方书写或提供...

收据不具有法律效力。发票和收款收据都是在收付款项时开具的凭证，两者除了在填写事项上有最直接的区别外，还有在种类、作用和管理等各方面的区别。根据《中华人民共和国发票管理办法》（以下简称《办法》）规定，制定本实施细则。发票在性质上具有典型的双重性，它既是合法的的会计（记账）凭证，也是合法的税务凭证。发票的这个双重性导致了一个现象就是财政部门可以管理作为会计凭证的发票，税务部门也可以管理作为税务凭证的发票。而收款收据一般涉及非生产经营活动的款项收付，所以收款收据不作为税务凭证，即不能直接作为抵扣税款或所得税税前扣除的凭证。

收据不能当借条用，两者有本质的不同。借条与收条都属凭证便条文书，都反映了当事入之间一定的经济关系，是当事人双方为了证明经济、事务往来的真实情况，并明确各自的权利与义务后订立的条文。但二者在法律性质上有着根本的不同。 1、二者形成的法律前提不同。借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，其内容基本上具有借贷合同的几个要素，它是由债权人实施将自己的钱物借给债务人的行为所引起的。收条是接收人收到钱款、物品后，向送交人出具的书面凭证，它是由送交人送交接收入财产的行为收起的。 2、二者载明的内容不同。一个完整的借条应当载明以下内容：借款人、被借款人、借款金额、借款时间、还款时间、有无利息及利息计算标准等。从法理上讲，借条实质上是一份简化的借款合同。收条一般具有五个要件：送交人、收取人、收取理由、收取内容及收取时间。 3、借条与收条反映的法律关系不同。借条明确反映了当事人之间存在债权债务关系，收条在法律上通常是履行义务的凭证，接收人出具收条，只表明送交人完成了基于法律或双方约定的义务。 4、借条与收条的法律效力不同。由于借条实际上是一份简化了的借款合同，其法律后果是在当事人之间确立了债权债务关系，借款人应当依照约定向出借人归还借款或物品，否则将承提相应的违约责任。收条只能证明当事人之间发生给付与收取财产的事实，但不能证明当事人之间存在债权债务关系，即收条并非是债的必然凭证。当事人一方仅凭收条是不能要求对方支付收条上载明的财产的。

“收条”与“收据”的性质相同，皆为同义词，系指钱物所（拥）有权发生转移的书面凭证，即双方当事人之一的收取方收到银钱或物品后向给付方书写或提供的表示已经收到钱物的“字据”，包括给付的具体对象及数量、价值、时间，甚至还有证人等内容，二者信息构成基本要素相同通常情况下，由收取方本人书写并签名或盖章，不识字者可由他人代写，但应签章或摁手印以示认可二者区别：收条一般是民间或个人之间书立的收讫凭据，而收据则更多用于个人与单位或单位之间书立的收讫凭据