相关问答
债权转让不必等价转让。根据债权性质，当事人约定，债权人可以将可以转让的债权全部或者部分转让给第三人，通知债务人后，转让对债务人有效。...
是的。根据法律规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人...
大家都在问查看更多
根据债的有关原理，某些合同是不可让渡的，其债权也应不可转让，不可转让的债权有如下情形： (1)基于个人信任关系而发生的债权、以特定身份关系为继承的债权、不作为的债权、因继承发生的遗产给付请求权。 (2)属于从权利的债权。从权利随主权利的移转而移转，若将从权利和主权利分开单独转让，则为性质上所不允许。比如保证债权为担保主债权而存在，若与主债权分离，其担保性质自然丧失，所以不得单独转让。 (3)依合同当事人约定不得转让的债权。按照当事人意思自治原则，当事人对债权转让的禁止可以在合同中约定，也可以在合同订立之后另行约定，但必须在债权尚未转让之前作出，否则转让有效。 (4)依法律规定不得转让的债权。
从理论上说，传统的普通法认为，债权的转让必须支付对价。但衡平法上的债权转让，对价就不是必不可少的了。只有对于不完全衡平法上的债权转让，才需要对价。大陆法没有对价制度，而各国民法典也没有明确规定债权转让要支付对价。实践中，国际保理中的债权转让通常是有对价的。出口商不会无缘无故把应收账款送给保理商，出口商订立保理合同的目的是想获得融资以及其他的服务。保理商在保理业务结束时，扣除预付货款、佣金、贴息、银行账目及其他费用后，才将余额付给出口商。可见国际保理协议中的债权转让对转让人出口商与受让人保理商来讲都是“牟利”性质的。我国《民法典》第五百四十五条明确规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： 1、根据合同性质不得转让; 2、按照当事人约定不得转让; 3、依照法律规定不得转让。 因此，根据以上的规定可以看出，债权转让合同具有无因性，并不是必须要支付对价的。
当事人之间转让的债权可以是未到期的，我国法律没有对此作出规定。只要债权具有可转让性，当事人达成转让债权的合意，且不违反法律及当事人约定，就可以有效转让债权，债权转让后应及时通知债务人。根据《民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。《民法典》第五百四十六条第一款规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
117人已浏览
143人已浏览
141人已浏览
129人已浏览
网友热门关注
