裁剪过的借条有效吗？-法师兄

借条是证明借款人有借款行为的最好的证明，也是出借人实现债权的保障。那么裁剪过的借条有效吗？整理了有关借条效力的问题为大家解析上述疑问，请阅读下面的文章进行了解。【案情介绍】借条上下两端被剪裁，被起诉的借款人辩称被剪掉部分有一句重要的话，证明这张借条上写的话不能当真，故否认借款存在。法院审理认为，司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁部分“倾向有字迹存在”，不能证实被告提出的下方另有其他文字的主张，一审判决被告还钱。原告李某和被告徐某曾有生意往来。李某诉称，徐某因故向其借款8万元，并出具借条，但到期后徐某并未还款，故提起诉讼要求被告还钱。法院审理中，徐某否认存在欠款，辩称借条虽系其亲笔书写，但系在与李某做生意期间用来教李某如何书写欠条的样本，欠条底部原有一句证明该字条用途的话，但被李某剪掉。法院经调查发现，借条在抬头“借条”两字以上及落款“借款人徐某”以下部分均经过剪裁。物证司法鉴定部门出具司法鉴定意见书，结论为“下方被剪裁部分倾向有字迹存在”。【法院判决】法院认为，依据被告向原告出具的借条，确认原、被告之间为借款关系。该借款关系不违反法律的禁止性规定，应确认为合法有效，被告理应归还上述款项。被告否认欠款存在，亦不认可证人证言，主张借条下方被剪裁部分另有其书写的表明借条用途的一句话。司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁部分“倾向”有字迹存在，该鉴定结论不能证实被告提出的落款下方另有其他文字的主张。此外，被告未能提交相应证据，故原告提交的证据优于被告。综上，一审判决，被告于判决生效之日起15日内一次性给付原告8万元。

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

答

裁剪掉的借条，如果不影响字迹就仍然有效。借条被剪裁，如果不影响字迹就仍然有效，如果字迹受影响，应当进行司法鉴定，根据司法鉴定意见书结论为作...

答

根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

裁剪掉的借条，如果不影响字迹就仍然有效。借条被剪裁，如果不影响字迹就仍然有效，如果字迹受影响，应当进行司法鉴定，根据司法鉴定意见书结论为作为具体是否有效的证据。依据借款人出具的借条有效，就能够确认原、被告之间为借款关系。借款关系不违反法律的禁止性规定，应确认为合法有效，借款人理应归还上述款项。

一般来说，还款期届满后，借款人没有按约定还款的，开始计算诉讼时效，两年，如果在诉讼时效期间，债权人没有要求债务人或者担保人履行债务或承担担保责任，或者债务人没有主动履行债务的，则诉讼时效届满后，债权人将丧失胜诉权，也就是说，诉讼时效届满后，如果债权人向借款人主张债权，借款人或者担保人可以以诉讼时效对抗借款人的诉讼请求；如果债权人已经向债务人主张过债权，只是没有向保证人主张担保责任，诉讼时效将中断，你仍需承担担保责任。