精神病杀人了怎么赔偿-法师兄

（1）根据刑事诉讼法第七十七条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”和刑法第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处经济损失”的规定，这里的“物质损失”和“经济损失”仅指物质财产损失，不包括精神损失。（2）司法实践中，刑事案件被告人绝大多数是农民、无业人员和进城务工人员，非常贫穷，几乎没有什么财产可供赔偿，如果超出法律规定的范围判其高额赔偿，必定要打法律“白条”。（3）简单套用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿的数额标准高达十几万、二三十万元，常常使被害方对巨额赔偿抱有不切实际的期待，一旦被告人不能足额赔偿，就认为其没有悔罪诚意和表现，导致民事调解根本无法进行，并进而在刑罚诉求方面坚决要求对被告人判处重刑乃至死刑，甚至以缠讼、闹访相威胁、要挟，严重影响宽严相济刑事政策和“保留死刑，严格控制，慎重适用死刑”政策的贯彻落实，严重影响社会矛盾的有效化解和和谐社会的建设。（4）高额赔偿表面上看似乎有利于保护被害人的合法权益，这是有的学者和部门认为附带民事诉讼应与单纯民事赔偿执行统一标准的主要考虑，但由于刑事案件被告方实际赔偿能力很低，甚至没有，而被害方“要价”又太高，导致实践中许多被告人亲属认为，与其东借西凑代赔几万元被害方也不满意，索性不再凑钱赔偿，结果造成被害方反倒得不到任何赔偿。（5）解决这一问题应当立足实际，充分考虑我国的现实国情，严格依法审判，并着眼于案件裁判的实际效果，促进社会和谐。

《刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《民法总则》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

答

精神病人不承担法律责任，由他的法定代理人进行民事赔偿。...

答

精神病人不承担法律责任，由他的法定代理人进行民事赔偿。...

精神病人杀人首先要经过医学鉴定，看精神病人是否处于发病期，属于发病期。根据现行刑法和刑事诉讼法，精神病人不受处罚，政府应当移送精神病院。其监护人应当赔偿受害人家属的丧葬费、死亡费、精神损失费等经济损失。一般不会被判处死刑。不属于发病期杀人。可以根据刑法中的故意杀人罪提起公诉。受害人提起刑事附带民事诉讼。受害人家属丧葬费的死亡赔偿可以从精神病人的个人财产中赔偿。但不赔偿精神损失。在意识障碍下犯罪的精神病患者。意识障碍见于各种精神疾病，如癫痫意识模糊、某些药物引起的意识模糊、病理醉酒、反应性模糊、歇斯底里模糊和某些病理激情中的意识障碍，可能导致患者犯罪。

1、先经过医学鉴定看精神病人是否处于病发期，属于病发期杀人根据现行《刑法》《刑事诉讼法》不对精神病人处于刑罚，由政府移交精神病院。其监护人赔偿受害人家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等经济损失。不属于病发期杀人。 2、可以依据《刑法》中故意杀人罪提出公诉。受害人提出刑事附带民事诉讼的。可以从精神病人个人财产补偿受害人家属丧葬费、死亡赔偿金。但不予赔偿精神损失。

做为监护人，要对精神病人的民事赔偿责任负责的。当初，损坏人家东西时候，他的家人都不愿意当监护人，现在，只有监护人才有权确定是否将他放出来，我的意见是：彻底治疗结束，再放出来，免得危害社会，精神病杀人都不用负责的，放出来？不是把狼放到大街上吗？你说呢？你要是想解救他，就申请做监护人，将来出事的赔偿费用，你来承担。可以试试？你愿意吗