商标及产品包装侵权的规定是怎么样的？

大家都在问查看更多

• 问商标侵权外包装是怎么认定的呢？
  

  外包装商标侵权的认定可以表现在对相关商品的商标进行伪造，或者印刷了所伪造的商标信息的情况，存在上述情况的都可以认定为商品的外包装侵权，当事人可以向工商行政管理部门投诉并要求赔偿。

• 问之前包装商品装潢商标侵权怎么处罚？
  

  行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失

• 问产品外包装什么样的算侵权
  

  比对的主体 外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时，如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准.对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。 1、肉眼观察。 判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。 2、隔离观察，直接对比。 在具体判断时，首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放，观察时在时间和空间上均要有一定的间隔.这种隔离观察的方法可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即第一印象。其次，再将两种产品摆放在一起，由审判人员对两种产品的外观设计进行直接对比分析，以描述二者的异同，将感性认识上升为理性认识，最终得出二者是否相同或相近似的结论。 3、整体观察，综合判断。 判断被控侵权产品的外观设计与获得专利的外观设计是否相同或相近似，不能仅从外观设计的局部出发，或者把外观设计的各部分割裂开来，而应当从其整体出发，对其所有要素进行整体观察，在整体观察的基础上，对两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。 被控侵权产品构成侵权须满足两个条件： 一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分(即创新点)，二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  商标法关于商标侵权的处罚规定

  1,768人已观看

• 1'11
  商标侵权应怎样惩处

  1,131人已观看

• 1'18
  商标侵权认定标准

  5,122人已观看

• 1'30
  产品的外包装是否可以申请专利

  942人已观看

相关普法查看更多

• 
  商标在产品包装的规定

  606人已浏览

• 
  产品包装侵权

  226人已浏览

• 
  产品包装侵权的情形

  107人已浏览

• 
  产品包装侵权怎么办

  227人已浏览