吵架导致死亡是否承担刑事责任-法师兄

不需要承担责任，但可能需要承担侵权责任。首先如果只是言语上的冲突并且发生肢体上的冲突的话，并无刑法意义上的危害行为；其次，死者患有高血压，因争吵而发病属于一般生活风险，争吵方与死者的死亡并无因果关系。因此，并不需要承担刑事责任。但是如果你方在争吵中存在过错，则需要承担侵权责任，可能还需要具体划分责任的大小，并非只要你方有过错，就要承担全部赔偿责任，这里面我们还要考量死者自身是否存在过错问题，是否存在先辱骂或者是先动手的问题等等。

答

因发生车祸导致受害人死亡的，负主要责任的司机一般应当按照交通肇事罪的规定承担相应的刑事责任。...

答

《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;...

根据《最高人民法院最高人民检察院关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》，对于构成交通肇事罪，应负事故主要或全部责任的肇事者，要追究刑事责任。 1.具有下列情节之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： (1)造成死亡1人或重伤3人以上的。 (2)重伤1人以上，情节恶劣，后果严重的。 (3)造成公私财产直接损失的数额，起点在3万元至6万元之间的。 2.具有下列情节之一的，可视为“情节特别恶劣”，处3年以上7年以下有期徒刑： (1)造成2人死亡。 (2)造成公私财产直接损失的数额，起点在6万元至10万元之间的。 3.具有下列情节之一，并符合上述“1”或“2”的规定，按照“1”或“2”的规定从重处罚： (1)犯交通肇事罪，畏罪潜逃，或有意破坏、伪造现场，毁灭证据，或隐瞒事故真相，嫁祸于人的。 (2)酒后驾车的。 (3)非司机驾驶机动车辆的。 (4)驾驶无牌照车辆的。 (5)明知机动车辆关键部件失灵仍然驾驶的。 (6)具有其他特别恶劣情节的。

违反交通管理法规驾驶机动车，发生重大事故，造成一人以上死亡，承担事故全部或者主要责任的，构成交通肇事罪，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任，需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来进行分析。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。