分家析产有诉讼时效吗？大家知道吗？-法师兄

继承纠纷中有法定继承纠纷、遗嘱继承纠纷等，指的是继承开始由于继承权的确认争执而产生的纠纷。继承纠纷是一种确认之诉，往往是有无继承权、遗嘱的效力或继承的份额的确认所产生的纠纷。

答

分家析产有诉讼时效。　　分家析产纠纷是一种财产所有权被侵犯的侵权纠纷，目前仍然适用《民法通则》的规定，即《民法通则》第一百三十五条、第一百...

答

是诉讼时效还是审限呢。如果是诉讼时效的话，涉及到财产案件的纠纷，时效是2年，从知道或应当知道自己的权益受到侵害时算；如果是审限的话，适用...

分家析产诉讼书的写法如下: 原告：彭xx，女，汉族，1949年7月2日出生，退休教师，住xxx号。原告：苏xx，男，汉族，年月日出生，住址同上。原告：苏xx，女，汉族，1980年7月10日生，住址同上。原告：苏xx，女，汉族，1981年11月20日生，住址同上。被告：苏xx，女，汉族，1979年1月22日生，住xxx号。诉讼请求： 1、请求人民法院依法分割原、被告共同所有的xx20号面积为120平方米xx房屋； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告彭xx系被告之母，原告苏xx系被告之父，原告苏xx及苏xx系被告之妹。原告苏xx为城镇户口，年，彭xx民办教师转正，户籍性质转为非农业户口。原告苏xx及苏xx和被告苏xx共一户，系农业户口。2002年1月2日，被告以户主的身份在原告苏xx、苏xx及被告共有的基地上申请建房，当时在册人口有原告苏xx及苏xx及被告三人。经有关部门批准后，在四原告共同出资下，于2002年9月15日，建成面积为120平方米的房屋14间，原告及被告共同迁入新居。同年10月，原告因与被告不和，被告将原告逐出家门，致使原告搬回老宅基地。原告认为，诉争房虽以被告名义办理建房证，但系原告共同出资，系家庭共有财产，原被告共同共有。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现原告要求分割共同所有的诉争14间房屋。此致 XX人民法院具状人：年月日

为大家提供的分家析产案审理范围：公房动迁补偿款的继承只有承租人的公房动迁时，原承租人已死亡，若已依法确定了承租人的，动迁补偿款归新的承租人；若尚未确定承租人的，动迁补偿款归原承租人的继承人。

民事法律中的诉讼时效已为人们所知。它是民事实体法上的法律制度，又称为消灭时效，意为权利人不行使权利的法律事实持续满一定期限后该权利人丧失权利的法律效果。司法实践中，有人从字面上把诉讼时效理解为诉讼法上的概念，认为凡是诉讼都存在时效的问题，即可以提起诉讼的期限。基于上述理解，不少人将行政诉讼起诉期限称之为“行政诉讼时效”或“起诉时效”，将其等同于民事诉讼时效，甚至用诉讼时效的规定来审查判断行政诉讼的起诉期限，并对超过起诉期限的案件作出驳回诉讼请求的实体判决，造成了二者在适用范围上的混乱。那么这就是新行政诉讼诉讼时效了。