非法强拆如何维权公安机关行政不作为应当承担法律责任的法律依据有-法师兄

非法强拆的一般维权方式如下： 1、在面临非法侵害威胁时，正式书面向当地公安机关提出保护请求，并保留送达回执。 2、在遭受侵害时立即报警求助。 3、在被侵害之后要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任。 4、在适当时机向法院提出行政不作为的行政复议或行政诉讼。公安机关行政不作为应当承担法律责任的主要法律依据有：《行政诉讼法》第十一条第一款第五项规定：“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”，公民、法人和其他组织对该具体行政行为不服可以提起诉讼，人民法院应当受理。《行政诉讼法》第六十七条第一款还规定：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿”。《人民警察法》第二条规定，人民警察的任务之一是“保护公民的人身安全、人身自由和合法财产、保护公共财产”。《国家赔偿法》第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(三)违法征收、征用财产的;(四)造成财产损害的其他违法行为。最高法院于2001年6月26日在《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题批复》中明确规定，“由于公安机关不履行法定行政职责，致使公民、法人和其他组织的合法权益遭受损害的，应当承担行政赔偿责任”。 5、诉讼不是目的是手段，通过诉讼的方式推动纠纷的解决，取得合理的补偿。

答

侵权责任承担是按过错比例划分责任的。关于侵权责任是可以协商的，协商不成的依法诉讼解决。涉嫌犯罪的，向公安机关报案，依法解决。侵权责任包括停...

答

公安机关消防机构应当依法履行下列消防工作职责：(一)实施消防监督检查，查处消防安全违法行为;(二)实施建设工程消防设计审核、消防验收和备案抽...

起诉行政不作为的依据有《行政诉讼法》第11条第1款第4项、第5项、第6项规定的公民、法人或其他组织对其“认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的;申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;认为行政机关没有依法发给抚恤金的”三类行为提起的诉讼案件归为行政不作为案件。显然，自行政诉讼法正式实施之日起，行政不作为诉讼即已经被作为一种与行政作为诉讼相对应的独立诉讼形态进入诉讼家族了。行政不作为的起诉、受理、裁判因为行政诉讼法的授权而有了明确的法律依据。将行政不作为纳入司法审查范围，并以行政诉讼的方式实现对行政不作为违法责任的追究，无疑是行政审判工作的重大发展，但同时，历经20年之久而未进行重大修改的行政诉讼法，在经过20年社会经济的快速发展及法治的突飞猛进，行政诉讼法已经明显落后于司法实践和时代的脚步了。总结过去近20年的司法实践和行政不作为诉讼经验，行政不作为诉讼的规定若要更加明确和具有可操作性，从整体上进行纵深的推进，均需要得到来自立法的授权和法理的支持。

侵权行为需要承担的什么法律责任具体要看何种侵权行为，根据不同的侵权类型，所承担的法律责任也不同，一般承担停止侵害、排除妨碍、消除影响、赔偿损失这四类责任。侵权行为，是民事纠纷中的问题。它的内容有侵犯财产权、人身权还有一些其他的权利。所以说，具体要承担的责任也是要就事论事的。如果一定要说，那只能说要承担的是民事责任了。

法第六十五条规定，违反本法规定，金融机构在冻结前向当事人泄露信息的，由金融业监督管理机构责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。行政强制法第三十条规定，行政机关依照法律规定决定实施冻结存款、汇款的，应当实施前须向行政机关负责人报告并经批准，由两名以上行政执法人员实施，出示执法件，现场制作现场笔录，并向金融机构交付冻结通知书。金融机构接到行政机关依法作出的冻结通知书后，有配合行政机关实施冻结存款、汇款的法定义务，应当立即予以冻结，不得拖延，不得在冻结前向当事人泄露信息。这些金融机构只要是在冻结前向当事人泄露信息的，就要承担责任，无需要求有严重的后果。如果金融机构没有依法履行这一法定的义务。由金融业监督管理机构责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。由于金融机构不是国家机关、其工作人员不是公务员，所以对其处分属于纪律处分，包括内部工作纪律处分和党内纪律处分。如果金融机构的直接负责人的主管人员和其他直接负责人员是中共党员的，除了要给予内部工作纪律处分以外，还要依据《中国共产党纪律处分条例》的规定，由党组织给以党内纪律处分。