自诉案件的自诉公诉机关是否可以介入-法师兄

公诉转自诉案件需要具备下列条件： 1、必须是侵犯人身或者财产权利的犯罪《刑法》规定了四百多个罪名，侵犯公民人身权利、财产权利的犯罪只有四十多个。绝大部分犯罪只有检察院才能起诉，公民个人起诉法院不予受理。 2、必须应当追究刑事责任刑法规定情节轻微，危害不大的不认为是犯罪。未达到法定年龄的人实施的危害社会行为不认为是犯罪，精神病人实施的犯罪行为不构成犯罪。 3、起诉的人必须是被害人向公安机关报案的可以是被害人，也可以是其他知情人。法院不接待报案人、举报人，只接待被害人。被害人不起诉，其他人要求起诉的法院不受理。必须有公安机关或者检察院不予追究被告人刑事责任的证据。 4、被告人的信息必须准确有人到法院起诉，公安局不给立案，要求法院立案。法院会问你被告人的姓名、年龄、住址、身份证号码、手机号码等信息。一样说不上来法院就不能立案。法院没有义务帮你查找罪犯、抓捕罪犯。就是自诉人准确说出被告人的住址和身份证号，法院发出传票无人接收，法院也会让自诉人撤诉，法院不能发通缉令。 5、被告人的犯罪证据必须确实充分公安局不立案、检察院不起诉，往往是担心犯罪证据不确凿充分，法院会做无罪判决。被害人不可能收集到比公安局、检察院更多的证据，被害人的法律水平和出庭经验也不可能和辩护律师相比。被害人自诉的案件胜诉率很小。 6、被害人自诉必须证明公安局不予立案，检察院不予起诉。

答

一般情况下不会介入，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利、财产权利的行为应当追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任...

答

网络诽谤犯罪与传统意义的诽谤犯罪相比存在一些特殊性，传统意义的诽谤案件往往发生在熟人之间，且诽谤言论的传播往往限于口口相传，确定被告人和搜集相关证据困难不大，而网络诽谤中行为人往往是匿名发帖，查实其身份、所在地以及搜集相关犯罪证据难度较大，甚至被害人很有可能因为无法确定被告人而无法寻求法律的救济，最终不了了之。因此，有观点建议对于不属于公诉案件范围的网络诽谤案件，被害人难以查证，公安机关也应当有条件地介入，甚至有人主张将网络诽谤直接列入公诉范围，由公诉机关提起公诉。

如果是自诉案件可以撤回起诉。但如果是公诉案件就不能了，只有检察院可以根据具体案情和法律的规定撤销案件或者不起诉等。比如情节显著轻微不认为是犯罪的，已过时效的等。自诉案件包括下列案件： (一)告诉才处理的案件； (二)被害人有证据证明的轻微刑事案件； (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身，财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。对自诉案件，被害人或其法定代理人可以直接向法院起诉；法院在宣判前，对于前两类案件可以进行调解；自诉人也可以自行和解，第三类只能和解，三类案件都可以撤回起诉，由法院审查；被告人还可以向自诉人提起反诉。如果是属于刑事自诉案件的话，自己可以到人民检察院进行撤回的，如果是公诉案件的话，则需要人民检察院自行判断能否进行撤案，自诉案件可以不经过检察院直接进行起诉。

如果公安机关没有立案处理，单纯的自诉案件并且已经撤案的话，当然不会出现取保候审的情况;但是，如果一开始对方曾经报案，公安机关也立案处理了，但认为社会危害性不大，决定取保候审，对方不服，向法院刑事自诉，这就可能会产生取保候审记录问题了。