相关问答
对于打架斗殴行为,没有造成伤害后果的,警方也可以按治安案件处罚。法律规定:《治安管理处罚法》第四十三条:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的...
要具体分析,如果对方伤残不构成轻伤,您朋友承担行政责任,同时,承担赔偿责任 中华人民共和国治安管理处罚法 第四十三条殴打他人的,或者故意伤害...
大家都在问查看更多
应该具体问题具体分析。如果两边的人相互斗殴,则斗殴当时发生的任何损伤都不是正当防卫。如果是双方斗殴结束了,对方又叫了一些人过来,则这个可以算是防卫过当。根据我国刑法第20条规定,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。正当防卫要注意起因条件、时间条件、对象条件、主观条件、限度条件。总之具体是否构成,要结合案情才能做更好的辩论。
对于互殴行为,一般是很认定为正当防卫的。但也不是绝对的,如果对方伤害行为或者工具足以致使被害人生命威胁的,可以认定为正当防卫行为。提问涉及的情况,司法机关在处理案件时,也会综合斗殴的起因、打斗情形来裁量处罚。一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。二、应该符合四个条件: 1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2必须是在不法侵害正在进行的时候; 3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4.正当防卫不能超越一定限度。三、相关法律规定:《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1、你们两个的情形应当系互殴,你描述的为“接着我俩对打”,恐难以认定为你正当防卫。2、对于互殴,法律追究的原则是对双方当事人都追究责任。对方被你打成轻伤二级或以上,你会被追究刑责对方被你打成轻微伤或不足轻微伤,你会被追究行政责任。对于对方而言,你如果出现相应的伤情,对方受到的处罚和你一致3、关于民事赔偿的问题,双方都故意伤害对方身体,根据伤情的大小可以交涉解决,交涉不成由法院根据双方的伤情所造成的实际损害,以及双方的过错程度作出判决司法依据《中华人民共和国刑法》234条司法依据《中华人民共和国治安管理处罚法》43条司法依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》17条
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
257人已浏览
316人已浏览
190人已浏览
327人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询