个人正式借款合同是否具有法律效力呢？

大家都在问查看更多

• 问个人借款合同具有法律效力吗
  

  对于数额较大或存有风险的借款，应履行担保和抵押手续，要求借款人提供具有一定经济实力的第三人为其担保，或要求借款人以存单、债券、机动车、房产等个人财产作为抵押物，并都应订立书面协议。有些财产抵押，还应到有关部门办理抵押物登记手续。这样，借款人一旦出现无法偿还债务的情况，可以向保证人追索借款或合法地以抵押物抵偿借款。按照《》第135条规定，出借人向人民法院申请债权保护的诉讼时效期间为2年。如借款期满后又经过2年，出借人不能证实期间曾经催收过的，法律不予保护。为了防止超过诉讼时效，出借人应在时效届满前，让借款人写出还款计划，诉讼时效就可以从新的还款期限起重新计算。这样，出借人不仅拥有起诉权，更重要的是继续拥有胜诉权。

• 问合同借款担保证人是否具有法律效力
  

  借款担保充当保证人，保证合同一般是有效的，但是应当符合下列要件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；保证合同的内容合法，不违背公序良俗；并且借款合同这一主合同也是有效的。

• 问口头借款合同是否具有法律效力
  

  在民间借贷中，若借据中有“如到期未还，由XX人民法院强制执行”的承诺，可以认为双方口头合同的书面补充，即使没有出借人自己的签名及表示同意的字样，对还款的救济方式的表示，但是应当认定借贷行为是成立的。“强制执行”虽然没有完整表述出“处理”、“裁决”的意思，但是符合《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外”的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然双方没有签订书面借款合同，但他们都是自然人，符合合同法的规定要求，所以口头约定也是可以的。 但是，如果当事人对附加内容有争议时，法院应该不予支持。假如出借人自己单独添加不利于借款人的苛刻、不利或者损害借款人的条款，在没有第三人在场、且该借据式合同又只有一方掌管的情况下，显然对借款人存在不公的因素，法院不可只认定其一，而不认定其二。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  居间合同是否具有法律效力

  2,502人已观看

• 1'09
  合同复印件是否具有法律效力

  2,506人已观看

• 0'55
  代签合同具有法律效力吗

  2,032人已观看

• 1'00
  合同怎样才具有法律效力

  1,946人已观看

相关普法查看更多

• 
  口头借款合同是否具有法律效力

  169人已浏览

• 
  个人合同是否具有法律效力？

  372人已浏览

• 
  借款合同是否有法律效力

  454人已浏览

• 
  口头的借款合同是否具有法律效力

  113人已浏览