医疗活动中医护人员在医疗过程中发生的不良后果是否属医疗事故-法师兄

第一，在为抢救垂危患者生命而采取的紧急措施造成不良后果的不属于医疗事故。在紧急情况下为抢救病人的生命，医护人员可按照医疗操作规范采取紧急救治措施。第二，在医疗活动中由于病情异常或者患者特殊体质而发生的医疗意外不属于医疗事故。所谓医疗意外，是指由于病情或病员体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果的。医疗意外的发生是难以预料的，医护人员主观上不存在过失，而是由于病员自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的，是医护人员本身和现代医学科学技术所不能预见、防范和避免的。医护人员根据当时的情况，无法预见可能会产生的病员死亡、残疾或功能障碍的不良后果。第三，无过错输血感染造成不良后果的不属于医疗事故。医护人员在给病人提供血源时，按照供血的有关规定进行查验，输血操作无误，而输血后病人仍出现不良后果的。第四，因患方原因延误诊疗导致不良后果的不属于医疗事故。由于病人对医疗行为不理解，不按医嘱服药或私自服药，个别患者出于某种动机和目的，不真实反映病状，不接受医护人员的合理治疗措施，过早地增加活动，术后过早进餐，私自外出等，由于患方引起的这些原因而导致不良后果的，医护人员不承担责任，不能认定为医疗事故。第五，经患者同意，对患者实行试验性诊疗发生不良后果的不属于医疗事故。在许多科研、教学医院，经常有经过国家有关部门批准用于临床试验的药物、试剂、治疗仪器等在病人身上试用，但试用必须按试验性的有关规定进行，必须说明使用的目的及可能会产生的不良后果或副作用，必须征得患者本人同意，并签订协议书。患者签字同意进行试验诊疗，发生不良后果的，医护人员不承担医疗事故责任。第六，因不可抗力造成不良后果的不属于医疗事故。

答

第一，在为抢救垂危患者生命而采取的紧急措施造成不良后果的不属于医疗事故。在紧急情况下为抢救病人的生命，医护人员可按照医疗操作规范采取紧急救治...

答

误诊，从字面上理解，误诊就是错误的诊断。一旦医疗机构出现误诊，有些患者就当然地认为医疗机构就构成医疗事故。事实并非如此，误诊在临床医疗中有时是不可避免的，只有违反医疗常规与规范的误诊才有可能构成医疗事故。违反医疗常规造成的误诊，也并不当然就是医疗事故，只有符合医疗事故法定构成要件才能定性为医疗事故。违反医疗常规造成误诊，认定医疗机构存在过失是没有问题的，但如果该过失没有造成医疗事故分级标准规定的人身损害后果，则不属于医疗事故，如果与患者的人身损害后果不存在因果关系的，也不属于医疗事故。再者，误诊是否属于医疗事故，最终需要医疗鉴定专家点头才算。即便事实上属于医疗事故的误诊，医疗鉴定不点头，患者方有时也无可奈何。经过医疗鉴定过滤，误诊属于医疗事故的可能有减少几成。不属于医疗事故，一般来说医疗机构是不承担法律责任的，即便承担民事赔偿责任，赔偿数额也相当有限。也就是说，因误诊而承担责任的终归是少数，医疗机构与医师实际上不必为此大惊小怪。倒是患者方因直观感受，对误诊不承担相应责任的不理解而增加医患关系的紧张。

《医疗事故处理条例》第三十三条规定：有下列六种情形之一的，不属于医疗事故：（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医疗措施造成不良后果的。（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者体质特殊而发生医疗意外的。（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的。（四）无过错输血感染造成不良后果的。（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的。（六）因不可抗力造成不良后果的。另外，经患者知情同意的试验性诊疗活动造成不良后果的，医护人员不承担医疗事故责。

医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。有下列情形之一的，不属于医疗事故：（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；（四）无过错输血感染造成不良后果的；（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的；（六）因不可抗力造成不良后果的。