被追究了刑事责任了，追究刑事责任和行政责任的区分是哪些-法师兄

刑事责任与行政责任两者的主要区别是1.追究的违法行为不同。追究刑事责任的是犯罪行为；追究行政责任的是一般违法行为。2.追究责任的机关不同。追究刑事责任只能由司法机关依照《刑法》的规定决定；追究行政责任由国家特定的行政机关依照有关法律的规定决定。3.承担法律责任的后果不同。追究刑事责任是最严厉的制裁，可以判处死刑，比追究行政责任严厉得多。

答

涉嫌挪用公款罪，可以判处五年以下有期徒刑或者拘役。具体量刑看情节。《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》已于199...

答

可以的！很多法条都体现了这一点，但因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，民事赔偿责任优先。根据《中华...

负有刑事责任并不表示一定要被追究刑事责任，根据《刑事诉讼法》的规定，如果属于以下情形之一的，行为人虽负有刑事责任，应不追究刑事责任： 1、犯罪已过追诉时效期限的； 2、经特赦令免除刑罚的； 3、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； 4、犯罪嫌疑人、被告人死亡的； 5、其他法律规定免予追究刑事责任的。

根据法律规定，不追究刑事责任的情形有以下几种： (一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。对于上述法定不追究刑事责任的情形，刑事诉讼法和最高人民法院的司法解释规定了不同的处理方式。具体说来，在立案阶段，人民法院发现自诉案件有上述情形之一的，应当不予受理。公诉案件有上述情形之一的，公安机关和人民检察院应作出不立案的决定。在侦查阶段，侦查机关遇有上述情形之一的，应当撤销案件。在审查起诉阶段，人民检察院遇有上述情形之一的，应作出不起诉的决定。在审判阶段，对于上述第一种情形，人民法院应当以判决宣告无罪。对于其他几种情形，一般应以裁定终止审理。不过，根据已经查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认已经死亡的被告人无罪的，人民法院应当判决宣告被告人无罪。存疑不起诉和绝对不起诉的性质是不太一样的，因为司法的公正就体现在整个案件的所有书面材料及细节证据都得相互吻合，这些证据全部都能直接的证明，犯罪嫌疑人是有罪的，不然的话，在证据存在疑点的情况下都能起诉，会造成冤假错案的。

根据法律规定，不追究刑事责任的情形如下：1。情节明显轻微，危害不大，根据刑法不认为是犯罪。2、犯罪已过追诉期限的。刑法规定了刑事犯罪的起诉期限：法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；法定最高刑是5年以上10年以下有期徒刑的，经过10年；法定最高刑是10年以上有期徒刑，经过15年；20年后，法定最高刑为无期徒刑和死刑。超过上述法定诉讼时效的，一般不再追究刑事责任。经特赦令免处罚的；全国人民代表大会常务委员会有权在我国决定特赦。这一特赦命令具有终止刑事追究的法律效力。4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。以被害人提出告知为前提，告诉才处理的案件。受害者未提出或撤回告知的，对此类案件的追究将失去法律基础。5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。刑法实行罪责自负、反对株连的原则。犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事责任没有意义，不予追究。6、其他法律规定免予追究刑事责任的。