有大神知道虚假诉讼伪证罪包庇罪两者之间有什么区别？-法师兄

一、伪证罪与包庇罪的区别。这二种犯罪的行为人，在作虚假证明，为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似，目的都是包庇罪犯。其区别主要在于：（1）犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节；后罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。（2）包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人；后罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。

答

包庇罪和伪证罪的区别如下：（1）包庇罪为一般主体；而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。（2）包庇罪发生的时间没有限制...

答

含义不同。伪造证据罪是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。虚假诉讼罪是指行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨...

包庇罪和伪证罪这二种犯罪的行为人，在作虚假证明，为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似，目的都是包庇罪犯。其区别主要在于：（1）主体要件不同。伪证罪是特殊主体；后者犯罪是一般主体。（2）实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。（3）犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节；后罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。（4）包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人；后罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。

伪造证据罪是指帮助毁灭、伪造证据罪，是指煽动、协助当事人在诉讼活动中隐瞒、破坏、伪造证据、情节严重的行为。虚假诉讼罪是指行为人以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定。为谋取不正当利益，以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处三年以下有期徒刑。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本犯罪可以是单位犯罪，对单位处以罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照前款的规定处罚。有上述行为，非法占有他人财产或者逃避法律债务，构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同处罚前三款。

(1)、犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体、而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人(2)、犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前，也可以在其被逮捕、关押又逃脱之后、而伪证罪的实施则只能是发生在判决之前的侦查、起诉和审理阶段(3)、犯罪客观方面的内容不同。窝藏、包庇罪一般表现为为犯罪的人提供隐藏处所、财物或者帮助其逃若、而伪证罪则表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译(4)、犯罪对象不同。窝藏、包庇罪的对象可以是未经逮捕、判刑的犯罪人，也可以是已经判决的犯罪人、而伪证罪的对象则只能是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人、即可以是有罪的人，也可以是被怀疑有罪而实际无罪的人(5)、犯罪的目的不完全相同。窝藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁、伪证罪的目的则既可以是陷害他人使他人受到错误的刑事追究，也可以是隐若罪证使犯罪人逃避刑事责任。虽然包庇罪和伪证罪有一定的相似之处，但还是属于两种不同的犯罪，至于包庇罪和伪证罪的区别，上文中为大家总结了5点，其中就包括了犯罪主体、时间、对象等等。既然构成不同的犯罪，那么《刑法》中规定的量刑标准肯定也是不太一样的。