相关问答
禁止婚姻家庭：1、禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。二、禁止借婚姻索取财产。三、禁止重婚。四、禁止配偶与他人同居。五、禁止家庭暴力...
2、在我国不承认同性婚姻，因此在我国同性不能结婚。 3、到目前为止，世界有以下国家承认同性恋婚姻是合法的，它们是:挪威、比利时、荷兰、法国、...
大家都在问查看更多
民法典规定可以撤销的婚姻有两种，一种是因为胁迫结婚的；一种是一方患有重大疾病，在结婚登记前未如实告知另一方的。只有这两种情况下婚姻可以被撤销，老公是同性恋不属于这两种的任何一种，所以是不可以被撤销的。如果想离婚，只能通过协议离婚或者去法院起诉离婚。
同性恋不能结婚，我国法律并不支持同性恋结婚，只有异性可以结婚；结婚时，男不得早于二十二周岁，女不得早于二八周岁；男女双方不是直系血亲或者三代以内的旁系血亲。
代表同性恋者权益的一方认为，如果不对其进行立法保护，他们的基本人权将难以得到保护，这有违平等公正原则。同时，同性恋群体已经广泛的存在于各地，如果不进行立法规范，将使得很多社会问题难以解决。法律作为调整社会关系的规范，在社会出现新现象时，应与时俱进。同性恋群体很渴望有一天能像正常人一样“行走在阳光下”，许多医学界、法学界人士认为，他们中很多人性取向是与生俱来的，作为社会的一份子没有理由在法律上得不到公正对待，更不应该被当做“病人”一样被区别对待。一些反对同性恋立法的学者则认为： 第一，“法律是道德的工具，道德是法律的目的”，同性恋立法与社会普遍道德观念相违背。如果贸然的进行立法，我国很多持有传统观念的人必定一时间难以接受，而法律作为人们普遍遵守的社会规范，应当是被普遍认同和接受的。因此，进行同性恋立法应当在社会普遍接受的情况下进行。 第二，法律维护的是大多数人的利益，而同性恋者在中国仅占很小的比例，启动立法程序将消耗大量立法资源，进行同性恋立法的性价比不高。 第三，我国法律并没有禁止同性恋行为，因此，同性恋者可以在不违背法律的情况下追求其自由，没有必要重新立法。 第四，我国目前尚缺乏成熟的同性恋立法基础，各方面条件均未成熟。各说各话，都有可取之处，我国是否应该进行同性恋立法还需要时间来慢慢解决。目前我国法学界主流观点认为同性恋立法是十分必要的，只是我们需要更多的时间去营造一个合适的立法环境，需要等待大众对同性恋群体的认可度提高，也需要花更多的时间去研究各国立法经验，并结合我国实际情况因地制宜的制定符合中国国情的立法模式。所以，学界普遍认为同性恋立法是大势所趋。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
