肇事逃逸情形是怎样的

大家都在问查看更多

• 问肇事逃逸情形的认定有哪些，肇事逃逸情形的认定
  

  (一)明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;(二)交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的;(三)交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的;(四)交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的;(五)交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;(六)交通事故当事人接受调查期间逃匿的;(七)交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证明应知道发生交通事故的;(八)经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其强行离开现场的。确认自己在交通事故中没有任何的责任根本就没有必要逃逸了，只要是逃逸，绝对不可能在交通事故中被判定不需要承担任何的责任。因此，题中所陈述的无责肇事逃逸本来就是错误的，这可能只是逃逸一方自己主观意识上的认定，逃逸会让事情变得更加复杂的。

• 问肇事逃逸的八种情形是
  

  (一)明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; (二)交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的; (三)交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的; (四)交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的; (五)交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; (六)交通事故当事人接受调查期间逃匿的; (七)交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证明应知道发生交通事故的; (八)经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其强行离开现场的。其实交强险公司一直都是按照国家法律制度在认真贯彻落实理赔义务的，保险公司拒赔的原因有可能并不是驾驶员肇事逃逸，而是有确切的证据表明驾驶员当时可能有醉驾或毒驾这些情形，这样一来的话保险公司拒绝理赔就符合法律规定。

• 问肇事逃逸的情形是什么？
  

  1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的; 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的; 4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的; 5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; 6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的; 7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的; 8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。 事实上，对电动车肇事逃逸的处罚和赔偿问题根本就不能一概而论。首先，国家其实也已经明确的规定了，有一部分的电动车是属于机动车的，对机动车肇事逃逸的处罚和非机动车肇事逃逸的处罚是有区别的。其次，就算是被电动车给撞到，也有可能给受害者造成的损伤程度特别的严重，赔偿不能没有实际证据随意胡诌。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  交通肇事逃逸怎样认定

  2,690人已观看

• 2'04
  什么情况是肇事逃逸行为

  1,713人已观看

• 0'58
  无证肇事逃逸会怎样处罚

  1,709人已观看

• 1'14
  肇事逃逸处罚

  3,166人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通肇事逃逸的情形是怎样的

  119人已浏览

• 
  肇事逃逸的情形

  95人已浏览

• 
  被认定为肇事肇事逃逸的情形是怎样的

  207人已浏览

• 
  肇事逃逸的认定情形

  176人已浏览