相关法规
相关问答
有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保...
有效,只要是双方的真实意图,不违反法律规定。但从法律风险来看,仍建议书面原件,防止争议不能证明双方的协议,保护当事人的权益。从证据的角度来看...
大家都在问查看更多
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定,无法与原件、原物核对的复印件、复制品,不能单独作为认定案件事实的依据。根据该规定,复印如果不能和其他相互印证案件事实,将会导致对复印件的效力不予认可,如果能够和其他证据相互印证的话,就会对复印件的效力予以认可。由此,复印件有无法律效力,关键看是否能够和其他证据相印证。
有效的,只要是原件双方真实意思表示且不违反法律规定,复印件和原件具有同样的法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
合同只按指纹是有效的。按手印和签字效果一样。当事人以合同形式订立合同的,自当事人签字、盖章或者按指印时成立合同。当事人一方在签字、盖章或按指印前已履行主要义务,对方接受时,合同成立。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
209人已浏览
159人已浏览
178人已浏览
188人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询