怎么判定是否构成专利侵权-法师兄

判定专利侵权行为的原则包括全面覆盖原则、等同则、禁止反悔原则、捐献原则、特意排除原则等。对专利侵权，主要依据《专利法》和相关司法解释来进行判断。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。第十一条：人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。

答

可通过构成专利侵权的形式要件判断： 1.实施行为所涉及的是一项有效的中国专利； 2.实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的； 3.实施行为...

答

可通过构成专利侵权的形式要件判断： 1.实施行为所涉及的是一项有效的中国专利； 2.实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的； 3.实施行为...

1、全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，指如果侵权物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。 2、等同原则等同原则，是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比，表面上看有一个或若干个技术特征不相同，但实际上是实现了相同的功能，达到了相同的技术效果，视为等同。 3、禁止反悔原则禁止反悔原则，是指专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容，不能再纳入专利保护范围。

符合以下要件可以确定自己构成专利侵权：一、形式要件 ( 1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利; ( 2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的; 3)实施行为必须是以生产经营为目的。二、实质要件构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。《中华人民共和国专利法》第十一条《中华人民共和国专利法》第六十条《中华人民共和国专利法》第六十一条《中华人民共和国专利法》第六十五条

1、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。注意：根据第六十九条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的。（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的。（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的。（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的。（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。3、行为人主观上有过错。人主观上的过错包括故意和过失故意：行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为过失：行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权的行为注意：专利法第六十三条第二款规定，即使行为人主观无过错，也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任罢了。4、应以生产经营为目的。以生产经营为目的也应是判断的构成要件之一。专利法第十一条规定：发明创造被授予专利权后，除本法另有规定外，任何人不得实施其专利，而实施即是不得以生产经营为目的。