应该怎样认定聚众斗殴罪？

大家都在问查看更多

• 问怎么认定聚众斗殴罪聚众斗殴罪
  

  一、怎么认定聚众斗殴罪聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众，一般是指人数众多，至少不得少于3人；斗殴，主要是指的采用暴力相互搏斗，但使用暴力的方式各有所别。聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为，出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴斗，少则几人、十几人，多则几十人，上百人，他们往往是约定时间、地点，拿刀动棒，大打出手，而且往往造成伤亡和社会秩序的混乱，是一种严重影响社会公共秩序的恶劣犯罪行为。斗殴起因或为争夺势力范围，或为哥们出气进行报复，或为争夺女人发生矛盾等等，总之是要显示自己一伙人的威风、煞气，压倒对方，而置公共秩序于不顾。二、构成聚众斗殴罪的行为有哪些（一）多次聚众斗殴多次聚众斗殴是指实施聚众斗殴三次以上。如果行为人在一次斗殴中短暂中断后，针对同一对象又继续斗殴的，应认定为一次。（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣是指双方参加斗殴的人数达十人以上，并且斗殴场所涉及多处，或者斗殴持续时间较长，或者斗殴手段凶残，或者在当地造成恶劣影响等严重危害社会治安的情形。（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的是指在公共场所或者交通要道聚众斗殴，导致社会正常生活、工作、学习、教育、科研等秩序遭到破坏，公共秩序严重混乱等情形。（四）持械聚众斗殴“持械”是聚众斗殴的加重情节，要构成此加重情节有两个前提：1、“持械”之人须构成聚众斗殴罪，在此基础之上厘定“持械”，对持械者加重处罚以昭示其社会危害性较普通聚众斗殴不同；2、“持械”者所持之"械"须符合法律的内在要求，为使用能对人身构成伤害之物品。

• 问聚众斗殴罪怎样量刑聚众斗殴罪怎么认定
  

  (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴主要目的在于争霸一方或者解决私人恩怨而产生的行为，主要手段以暴力方法为主。量刑标准主要根据情节严重程度为判决依据。

• 问聚众斗殴主犯应该怎样认定
  

  由于对聚众斗殴犯罪的参加者，只追究首要分子和积极参加者的刑事责任，那么是否区分以及如何区分聚众斗殴罪犯罪主体的主、从犯，在理论上和实践中存在较大的争议：刑法分则在规定本罪时所指的首要分子和其他积极参加者，与刑法总则在规定共同犯罪时所指的集团犯罪中的首要分子和主犯中的积极参加者不是同一个概念，两者用词虽然相同，但含义不同。 刑法对首要分子所作的定义与主犯在概念表述上使用了相同或相似的词语，容易混淆，于是出现了主犯与首要分子关系的争论。更是出现了首要分子部分为主犯说与首要分子皆为主犯说的理论立场分歧。 从法条上来分析，这里需要仔细区别第二十六条与第九十七中首要分子的差异。第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。可见这里的首要分子是指犯罪集团中的首要分子。第九十七条规定，本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，显然，这里的首要分子包括犯罪集团中的首要分子和聚众犯罪中的首要分子两种。第二十六条只是将犯罪集团中的首要分子规定为主犯，而未包括聚众犯罪中的首要分子。这就表明，聚众犯罪中的首要分子并不等于主犯。事实上，我们很清楚的是刑法第九十七条的规定，是对首要分子范围的界定，不是对主犯认定标准，因此以九十七条作为标准来认定首要分子为主犯是不准确的，以在共同犯罪中起主要作用作为首要分子是否为主犯的标准比较科学。

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  聚众斗殴罪怎样判刑

  1,241人已观看

• 1'02
  聚众斗殴持械的认定

  2,580人已观看

• 1'08
  聚众斗殴如何定罪

  3,940人已观看

• 1'11
  聚众斗殴该怎么判刑

  1,054人已观看

相关普法查看更多

• 
  怎样认定聚众斗殴罪怎样来认定聚众斗殴罪

  168人已浏览

• 
  该怎样认定聚众斗殴罪

  135人已浏览

• 
  聚众斗殴罪怎样认定的怎样来认定聚众斗殴罪

  348人已浏览

• 
  聚众斗殴罪怎么认定的怎样来认定聚众斗殴罪

  224人已浏览