相关问答
人民法院在当事人提供证据和主动调查收集证据的基础上,要将证据作为认定事实的依据,必须将证据拿到法庭上出示。证据只有经过当事人互相质证、辩论,...
此人已经构成毒品犯罪,可能会判处10年以上刑罚,当然这只是刑法的规定。不是必然会这样判,具体要结合案情判断,要看犯罪嫌疑人在案件中的作用、情...
大家都在问查看更多
依据商标法的规定,未经注册人的同意,假冒他人商标的是属于违法的行为,情节严重的就会构成犯罪。
在司法程序中,如果当事人为了达到不正当目的而故意制造或捏造不符合事实真相的证据,但这种行为并未严重到影响整个诉讼进程和最终结果,法官通常会排除或否认这些证据的效力。 关于诉讼中伪造证据的法律责任,如果在司法诉讼程序中出现伪造证据的情况干扰了正常的诉讼行为,但此类证据的真实性尚不够充分,无法引起审判结果的实质性变化,法院可以根据具体情节,裁定给予相应的罚款、拘留等处罚措施。此外,如果当事人通过非法手段伪造证据前往法院提起虚假诉讼,一旦这种情况被确认,则应立即将相关案件移送至公安机关,由后者依法追究其虚假诉讼罪的刑事责任。 根据《刑法》第三百零七条,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
在庭审过程中,所有证据必须得到公开审核和验证。根据现行法律规定,人民法院有责任在审理案件时,基于诉讼各方提供的证据以及自身主动展开的线索搜集工作,将所获取到的各项证据作为事实认定的重要依据。为了确保证据的真实性和可信度,正确防止因证据偏差而导致对案件事实的误判,这些证据必须在公开的庭审环境下得到充分展示。 然而,在实践中,有些法律从业者担心证人无法接受公众公开的出场作证,因此选择不对相关证据进行展示;或者虽然展示了证据,但却没有详细说明其来源及提供证言的证人身份,这无疑为诉讼双方提供了对证进行质疑、辩论的机会,从而影响了对案件事实的准确判定。针对这种情况,我们应当积极纠正此类做法,以达到提高司法公信力的目的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
205人已浏览
16人已浏览
23人已浏览
16人已浏览
网友热门关注