商标法抢注商标的规定如何？-法师兄

商标法关于商标的抢注行为，认为商标抢注，并非都是属于违法的行为，如果行为人主观上存在善意，对于自己的抢注行为是否侵害别人的合法权益根本不知情，那么这样的抢注行为是合法的，抢注人依法获得商标所有权。

答

国外商标应对国内抢注商标，可以遵循一类商品意见商标一份申请的原则，避免自己的商标的权利受到侵害，同时需要密切关注国家工商的总局发布的删表公告...

答

商标法规定的恶意抢注商标的认定：以商标评审案件为例，如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则，则可以认定主观构成恶意。...

《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。在征求意见过程中，有观点认为，这条规定已经足够，打击恶意抢注的关键在于如何执法。由于法律规定中涉及到的程序，虽然压缩审查周期，但时间仍然比较长。

关于商标的抢注商标法的规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。恶意抢注的定义:以获利、干扰等为目的,并且使用不正当手段来抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。

商标法规定的恶意抢注商标的认定：以商标评审案件为例，如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则，则可以认定主观构成恶意。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素： 1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘（地域）或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。 2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。 3、申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性。 4、被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。 5、争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益为目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金，或者进行误导公众的宣传，造成市场混乱。