赌博对赌协议是合法的吗？-法师兄

对于投资方与目标公司的股东或者实际控制人订立的“对赌协议”，如无其他无效事由，认定有效并支持实际履行，实践中并无争议。在国外投行对国内企业的投资中，对赌协议已经应用。对赌协议就是收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）在达成并购（或者融资）协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，融资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，投资方则行使一种权利。所以，对赌协议实际上就是期权的一种形式。

《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

答

对赌协议是受到法律保护的。根据相关法律规定，合同的内容应当是双方真实的意思表示，并且不违反法律、法规的强制性规定，没有恶意串通损害他人的利益...

答

1、对赌协议实际上就是投资方(收购方)与融资方(出让方)在达成融资(并购)协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，投资...

1、依法成立的对赌协议合法。对赌协议的约定不得违背公序良俗；对赌协议的内容不得违反法律强制性规定；对赌协议当事人的意思表示应当自愿真实；对赌协议的当事人需要具有相应的民事行为能力。 2、法律依据《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看，最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，股东与投资方签订的补偿承诺，没有违反法律法规的禁止性规定，是当事人之间的真实意思表示，具有法律效力。

赌博协议是从国外引进的概念，最初被翻译成赌博协议，或者因为符合国有文化的形象而一直沿用至今。但是它的直译意味着估值调整机制更能体现其本质意义，因此我们经常听到的赌博协议，所涉及的问题实际上与赌博无关。赌博协议实际上是期权的一种形式。通过条款的设计，赌博协议可以有效保护投资者的利益。对赌协议已应用于国外投行对国内企业的投资。赌博协议是指收购方（包括投资方）和出让方（包括融资方）在达成并购（或融资）协议时，就未来的不确定性达成协议。如果约定的条件出现，融资者可以行使权利；如果约定的条件没有出现，投资者将行使权利。因此，赌博协议实际上是期权的一种形式。