关于肇事逃逸如何证明不知情的问题

大家都在问查看更多

• 问肇事逃逸后怎么证明不知情
  

  1、根据现行道路交通安全法和刑法的相关规定，如果要在肇事逃逸中证明不知情需要提供相应的证据，而且该证据必须同时具备合法性、关联性、客观性。 2、只要有充分的证据能够证明肇事者不知道发生交通事故而离开现场的，就不会被认定为交通肇事逃逸。 3、交通肇事逃逸一般指的是肇事者在发生交通事故后，为逃避法律的追究而逃离肇事现场的行为。

• 问关于交通肇事逃逸的自首问题
  

  我国刑法规定，犯罪分子本人直接向司法机关主动投案；犯罪分子向所在单位或其他有关负责人员投案；犯罪分子被送去归案的；只要归案后能如实交待犯罪事实经过，并接受司法机关的审查和裁判的，都应以投案自首论。道路交通法中规定了在事故发生后，司机的义务应当是立即停车、保护现场并迅速报告公安机关。如果事故属于是重大事故，其后果达到了应追究刑事责任的程度，就构成了犯罪。我国刑法对自首的规定，并没有对成立自首的犯罪予以任何限制。所以，行为人在实施过失犯罪后，即肇事司机在事故发生后，积极抢救伤亡者，到交通管理部门投案，并如实陈述事实经过的行为，其行为就符合自首成立的条件，应依法认定为自首情节。

• 问关于肇事逃逸的认定标准问题
  

  根据国家的相关规定，肇事逃逸的认定标准是这样的。 1、行为人的交通肇事行为必须达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的程度，这是认定交通肇事后逃逸的前提和基础。如果行为人没有造成上述严重后果而逃逸的，则不应认定该行为人“交通肇事后逃逸”，仅能作为治安处罚的从重情节考虑。 2、行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知因素。如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场，则不能认定为“交通肇事后逃逸”，只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是，笔者所说的“明知”，是指行为人“知道”或者“应当知道”，如果行为人“应当知道”自己的行为造成交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍应认定为“交通肇事后逃逸”。

相关法律短视频查看更多

• 1'06
  肇事逃逸如何处罚

  54,407人已观看

• 1'00
  肇事逃逸该如何处罚

  762人已观看

• 1'20
  如何定义交通肇事逃逸

  6,460人已观看

• 1'31
  交通肇事逃逸罪是如何认定的

  1,822人已观看

相关普法查看更多

• 
  肇事逃逸如何证明是不知情

  252人已浏览

• 
  如何证明肇事逃逸当事人不知情?

  282人已浏览

• 
  肇事逃逸证明不知情怎么证明

  344人已浏览

• 
  肇事逃逸怎么证明不知情？

  213人已浏览