甲因私开公家车，甲亲属欲诉乙要求赔偿，问该何如判案-法师兄

甲欲杀乙，在追乙经过中被丙看到，遂打晕了甲，后乙杀了甲，丙是无任何刑事职责的。丙的做法是典型的正当防卫，不追究刑事职责。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的犯法侵害，而采取的制止犯法侵害的做法。乙在丙打晕了甲后，甲已经失去反抗本领，完全无再对甲进行防卫，而乙对甲进行了杀害，隶属防卫过当，依法应追究刑事职责。法律链接：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的犯法侵害，而采取的制止犯法侵害的做法，对犯法侵害人导致损害的，隶属正当防卫，不负刑事职责。正当防卫明显超出必要限度导致重大损害的，应当负刑事职责，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、蹂躏、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫做法，导致犯法侵害人伤亡的，不隶属防卫过当，不负刑事职责。

答

要看乙的伤情，看乙方是构成轻伤还是重伤，轻伤以上甲要承担刑事责任并赔偿乙的经济损失医疗费、误工费、交通费住院伙食补助费等...

答

对象认识错误，以故意杀人罪既遂定对甲定罪量刑，不分开处理。...

根据您叙述的情况，乙对自己使用部分资金的行为需要负法律责任，这种行为涉嫌侵占罪；对于乙在不知情的情况下，使用甲私刻公章的假合同，需要结合实际情况来判断乙是否具备合法审核的义务，也就是说某种情况下，不能以乙不知情来推卸应该承担的法律责任。换句话说，如果乙负有审核义务没有履行而以不知情来推卸责任的话，就是不合理的，也就是说存在涉嫌诈骗的可能。

可能构成过失致人死亡罪，判3至7年。不属正当防卫。

1、首先，甲应该退回你的押金。其次，因为你们在合同中没有约定违约金，所以你可以主张甲方赔偿你因退租而遭受的损失，包括直接损失和间接损失。（1）违约金小于损失，可要求增加。（守约方对损失额负举证责任）（2）违约金阿玉损失（过分高于损失），可要求予以适当减少。（违约方对损失额负举证责任）（3）违约金大于损失（高于但不过分），使用违约金。所以，约定的违约金要适当的高于违约行为发生时可能造成的损失，以保证合同利益的实现。