正当防卫伤害罪量刑标准？

大家都在问查看更多

• 问对于正当防卫的量刑标准
  

  一般来说，对防卫过当致人轻伤的，依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的，可按照过失重伤罪和过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚;如果具备缓刑条件，可以适用缓刑;如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。 对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。 根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： (1)防卫行为的起因； (2)防卫所保护利益的性质； (3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重； (4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境； (5)造成防卫过当的原因。 对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以使用缓刑；如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚；如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑；如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。

• 问故意伤害罪判几年, 正当防卫的判断标准和量刑标准?
  

  1、按照《中华人民共和国刑法》第234条的规定,故意伤害他人身体致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑。 2、对实施正当防卫，我国法律要求必须同时符合以下四个条件：（1）只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；（2）必须有不法侵害行为发生，必须是在不法侵害正在进行的时候；（3）必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；（4）正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。判断是否明显超过必要限度的标准是：①为了避免较轻的不法侵害，不允许防卫行为造成更加严重的危害后果；②对于没有明显危急人身、财产等重大利益的不法侵害行为，不允许采取造成重伤等手段对不法行为人进行防卫；③能够用较缓和的手段进行有效的防卫之情况下，不允许用激烈手段进行防卫。 3、类似案件一般定性为互殴，因对方是重伤，如确有证据证明另一方系以暴力形式进行严重危及人的生命、健康安全的行凶，你妹夫实施的行为方可视为行使无限防卫权，不必对产生的后果承担刑事责任。如证据不足仍应承担故意伤害的刑事责任。

• 问故意伤害罪判几年正当防卫量刑标准是怎样的
  

  1、按照《中华人民共和国刑法》第234条的规定,故意伤害他人身体致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑。 2、对实施正当防卫，我国法律要求必须同时符合以下四个条件：（1）只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；（2）必须有不法侵害行为发生，必须是在不法侵害正在进行的时候；（3）必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；（4）正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。判断是否明显超过必要限度的标准是：①为了避免较轻的不法侵害，不允许防卫行为造成更加严重的危害后果；②对于没有明显危急人身、财产等重大利益的不法侵害行为，不允许采取造成重伤等手段对不法行为人进行防卫；③能够用较缓和的手段进行有效的防卫之情况下，不允许用激烈手段进行防卫。 3、类似案件一般定性为互殴，因对方是重伤，如确有证据证明另一方系以暴力形式进行严重危及人的生命、健康安全的行凶，你妹夫实施的行为方可视为行使无限防卫权，不必对产生的后果承担刑事责任。如证据不足仍应承担故意伤害的刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  正当防卫标准

  8,794人已观看

• 1'09
  正当防卫致人轻伤会判刑吗

  443人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,449人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,433人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫致人轻伤害量刑标准

  183人已浏览

• 
  正当防卫标准

  119人已浏览

• 
  防卫过当致人轻伤害的量刑标准

  96人已浏览

• 
  防卫过当量刑标准

  512人已浏览