相关法规
相关问答
第一次起诉离婚法院为判离的情形下，第一次起诉的原告在没有新情况时，半年后可以再次起诉离婚。第一次起诉的被告不受此限制。...
不，同一借据只能保护一次权利。如果该借据已偿还欠款，则该借据无效。除非借款人没有偿还，否则也可以起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十...
大家都在问查看更多
仅凭一张借条起诉，也有一定的问题，也有可能败诉，那就是虽然借条出具了，可能钱没有实际支付。如果被告提出异议，这就需要出借人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了，可能会承担败诉的后果。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
看情况确定，对于小额借款，如果仅有借条，比如几万元，如果出借人能做出合理解释，法院一般会支持借贷款系成立。对于大额借款，比如几十万元，如果被告否认借款事实，原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付，则法院需要原告提供充分证据该借款的现金来源，并就以现金方式交付的原因作出合理解释，并需要辅助其他证据，比如银行流水单据、出借人经济能力、交易习惯等综合作出判断，否则法院有可能不予认可借款。
你咨询问题的关键是看你后来给他打在一起的借条能不能看出来是以前的借条的汇总。如果看不出来，你又没有其他的证据能证明以前的借条和总的借条是一回事。如果对方坚持这些借条不是一回事，而是分别几次借的钱的话，你又提不出什么有效的证据，法院是有可能把这些认定成分别的借款的。 所以你最好是和对方协商，争取能再打一个总条子，上面写明确：“本借条是以前所有借条的汇总，以前出具的其他借条一律作废。”这样便于你以后能说明白问题
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
