原告方离婚诉讼法庭辩论应该如何做-法师兄

辩论贯穿在民事诉讼程序的全部过程中，在审理前的准备阶段，特别是在开庭审理阶段当事人都可以进行充分的辩论。在第一审、第二审和审判监督程序中，当事人仍然可以进行辩论。在开庭审理阶段，辩论的形式主要是言论，但辩论双方当事人进行辩论的形式，不仅仅局限于言词辩论形式，也可以通过书面形式进行。例如，在审理前的准备阶段，原告提出诉讼，被告则可以提出答辩状，在休庭期间，原告和被告可以用写信的方式向人民法院进一步说明事实，反驳对方的意见，阐明自己的立场，这都是用书面形式进行辩论。作为诉讼的当事人，在民事诉讼中一定要充分利用自己享有的辩论权，在民事诉讼程序的全部过程中，详细说明事实真相，说明自己的理由和根据，反驳对方的不实之词，阐述自己的看法和立场。具体说，原告应该具体地提出诉讼请求，陈述事实，并用证据证明自己的诉讼请求是有根据的。被告应该对原告的诉讼请求进行反驳和答辩，并用证据证实他的反驳和答辩是有事实根据的。双方当事人辩论的内容，应该主要围绕案件的实质性问题进行。实质性问题，是指民事权利争论的本身。其中包括，原告的诉讼请求和被告的答辩能否成立，有无事实根据和法律根据。另外，辩论的内容还应该包括程序方面的问题，如当事人是否符合条件，当事人的诉讼代理人是否经过合法的委托和授权，受理本案的人民法院有无管辖权等。当事人既可以在阶段进行辩论，也可以在开庭审理前后用书面的形式进行辩论，总之，是使用一切法律允许的辩论手段，澄清事实保险自己的合法权益。辩论中明确具体的表达自己的意见十分重要，如果当事人表达自己的意见有困难，例如：有病、口吃、不善言词，缺乏。还可以委托诉讼代理人代替自己进行辩论，人民法院届时会尽量引导双方当事人说明情况，澄清争议焦点。当事人如果感到自己有哪些问题未能说清楚，还可以用书面形式继续进行说明。

答

在民事诉讼中，在法庭上不能打断对方的辩论，应当根据《民事诉讼法》第一百四十一条规定，进行参与法庭辩论，以合法的方式，维护自身合法权益。《中华...

答

对于离婚法庭辩论词，法律来解决，只是，这时候，双方的感情也就彻底的破灭了。确认离婚之后，如果无法自主的解决离婚事情。北京离婚律师建议当事人双...

根据相关法律，关于如何离婚法庭辩论如下法庭调查后，当事人、第三人及其诉讼代理人为维护自己一方的诉讼请求、反驳对方提出的主张，可以在审判人员主持下在法庭上相互进行辩论。法庭辩论应当按照下列顺序进行： 1、原告及其诉讼代理人发言审判长宣布进入法庭辩论阶段后，先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，陈述自己的意见。原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的，可由其诉讼代理人发言。 2、被告及其诉讼代理人答辩原告及其诉讼代理人发言完毕，由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言，并针对原告的发言进行答辩。被告有诉讼代理人的，在被告发言完毕后，其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的，可由其诉讼代理人进行发言和答辩。 3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩有第三人参加诉讼的，原、被告发言、答辩后，法庭应当让第三人发言或者答辩，让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，以及原、被告的发言、答辩，提出自己的意见。第三人有诉讼代理人的，可由其诉讼代理人发言或者答辩。 4、互相辩论经过上述法庭辩论顺序后，审判员应当让双方当事人、第三人就本案的问题互相向对方发问，辩驳对方的主张并阐述自己的意见。审判人员在当事人互相辩论时，应当使辩论集中在案件必须解决的问题上，必要时，可以对当事人进行启发、引导，审判人员必须公平地保障双方当事人的辩论权利。当事人不得滥用辩论权利，无理狡辩，互相争吵，甚至哄闹滋事。当事人在法庭辩论终结时，都有陈述最后意见的权利。因此，法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见，以充分保证当事人行使诉讼权利。

作为离婚案件的原告，其诉讼请求无非就是、获得合理的财产分配、获得子女的或者将抚养权交给对方，那么在开庭时，甚至在整个诉讼过程中，原告就应当从证据材料的角度、以及在庭审过程中，重点陈述能支持自己的诉讼请求的事实、理由和法律依据。我国法律规定，谁主张，谁举证，提出什么诉讼请求，就要就此拿出证据来。就离婚这一诉讼请求，原告要证明夫妻感情破裂、应当判决离婚。

答辩的应该是被告。在民事诉讼中，要根据原告的具体诉讼请求及相应的理由来进行答辩。主要的可以从以上几个方面来答辩： 1、原告据以起诉的事实或理由是否成立。 2、原告的诉讼请求是否有法律依据，是否符合法律规定。 3、原告起诉的证据是否充足。 4、答辩人对本案是否负有责任或双方责任的大小。另外，以上只是通常的内容，具体如何答辩要根据案件具体情况和庭审情况灵活处理。