相关问答
从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供...
合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定,但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强,因为扫描件可能被造假,因此应尽量使用合同原件。 1、从...
大家都在问查看更多
从证据的角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,技术上可以篡改。所以单扫描件的证明效力很低。除非对方认可扫描件,否则需要提供其他相关证据进行证明,形成证据链,扫描件可以作为定案证据,证明效力更高。扫描件相当于复印件,仅凭这个诉讼很难得到法院的支持。原件也可能被篡改,但可以鉴定。比如原件是真的,可以作为认定事实的证据。即使扫描件是真的,也不能直接作为证据认定。这就是两者的区别。
合同扫描件是否有效要根据具体情况判断。因为合同扫描件作为复印件的形式存在,存在被篡改的可能性,如果能证明与原件一致,或者合同双方认可,具有法律效力,无法提供原件的或者当事人不认可的,一般没有法律效力。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
具有法律效力。依法成立的合同自成立以来生效。从证据的角度来看,扫描件是一张图片,以复印件的形式存在,技术上可以篡改。所以除非对方批准扫描件,否则只有扫描件的认证效果很低。复印件和扫描件都是电子技术产品,是证明形式。复印件和扫描件只能用作临时文件。复印件、扫描件未与原件核实的,不具有法律效力,但经公证处公证的复印件,扫描件具有法律效力,可作为原件使用。
相关普法查看更多
648人已浏览
207人已浏览
1,240人已浏览
195人已浏览
网友热门关注