相关问答
首先,确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都...
首先要合法,即符合商标法中对商标的要求,既不与在先使用与注册的商标相同、近似,也完全规避了禁用条款。如果这点做不到,商标就没有存在的意义了。...
大家都在问查看更多
典型性商标侵权判断一般需要从三个方面认定,第一被控侵权标识使用的商品和类别与注册商标核准使用商品和类别是否相同或类似;第二看被控侵权标识与注册商标标识是否构成相同或相似;第三前面两个方面成立的前提下两个标识相同就构成侵权,两个标识相似则要进一步判断被控侵权标识与注册商标标识是否在市场上容易导致消费者混淆,混淆成立侵权侵权成立。具体的商标侵权行为表现在《商标法》第57条的做了具体的规定,并全面具体概况了各类侵权行为,可以参考比对。
典型性商标侵权判断一般需要从三个方面认定,第一被控侵权标识使用的商品和类别与注册商标核准使用商品和类别是否相同或类似;第二看被控侵权标识与注册商标标识是否构成相同或相似;第三前面两个方面成立的前提下两个标识相同就构成侵权,两个标识相似则要进一步判断被控侵权标识与注册商标标识是否在市场上容易导致消费者混淆,混淆成立侵权侵权成立。具体的商标侵权行为表现在《商标法》第57条的做了具体的规定,并全面具体概况了各类侵权行为,可以参考比对。
判断一种行为是否属于商标侵权行为,从以下几个方面进行:1。必须存在违法行为,即行为人实施侵权行为;2、必须发生损害事实,即行为人的侵权造成商标所有人损害的后果。3、违法行为人主观上有过错,即行为人已经知道或者应当知道侵权事实。4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系,即违法行为人的侵权行为与商标所有人的损害结果之间存在前因后果关系。【相关延伸】问:哪些行为侵犯商标权?答:有下列行为之一的,属于侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易造成混淆;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品;(四)伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造的注册商标的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将更换商标的商品投放市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权提供便利条件,帮助他人侵犯商标专用权的;(七)对他人注册商标专用权造成其他损害的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
135人已浏览
140人已浏览
104人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询