超过法定利息应如何确认-法师兄

关于民间借贷中的利息，我国虽然提倡可以自由约定借款的利息，但是双方约定的利息应当在一个合理区间，不能超过我国规定的最高利息标准。超过我国规定的最高利息标准的，应当认定为无效。目前为止，我国规定的最高的年利息标准是36%，也即月息3分，月利率不能超过3%，超过部分无效。 1、根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 2、《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《关于审理借贷案件意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

答

借款合同中当事人应当按照中国人民银行规定的借款利率的上下限，确定每笔借款利率，并在借款合同中载明。由当事人根据实际情况，在法律受保护的范围内...

答

按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限...

借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

关于私人贷款的利率，我国提倡自由约定借款利率，但双方约定的利率应在合理区间，不得超过我国规定的最高利率标准。超过我国规定的最高利息标准时，应认定为无效。迄今为止，我国规定的最高年利率标准为36％，即月利率为3分，月利率不得超过3％，超过部分无效。

法律规定利息不能超过的合法限度根据最新司法解释，利息的保护或合法限度分三种情况：一、法律的基本保护为最高限为年利率24%，只要双方约定了就支持；二、法律的有限（前置条件）保护为年利率36%，也就是双方自愿履行为给付的法律不限，如果债务人不履行时，法院不干预不支持这样的利率；三、超过了年36%的法律给予救济，即债务人主张返还超过36%部分的利息的，法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。