离婚时过错方的赔偿时效是多久-法师兄

最高人民法院对此有明确的规定，如果无过错方是原告的离婚案件，基于《婚姻法》第46条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于《婚姻法》第46条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。《婚姻法》第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

答

应在办理离婚登记手续一年内提出。《婚姻法司法解释二》第二十七条当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提...

答

这个没有具体规定。精神损害赔偿之抚慰金，是一种特殊赔偿金，兼具经济补偿和精神抚慰双重功能：一是从经济上填补损害，二是抚慰受害方因合法权益遭受...

我们所说的离婚过错方赔偿一般包括两个方面：物质损害赔偿和精神损害赔偿。1、物质损害赔偿的标准是什么?物质损害赔偿是指看得到的损失，如，调查过错方有重婚情况的花费、起诉离婚的起诉费、家庭暴力治疗的医疗费等等。根据法律的规定，物质损害赔偿需要按照实际损失赔偿，不能因为赔偿得到多于损失的赔偿。因此，物质损害赔偿的标准就是实际的损失额。具体的损失额需要根据实际情况来确定，所以，在此需要提醒各位，保存好因过错方造成的物质损失的证据，如收据、发票、医疗费清单等等。2、精神损害赔偿的标准是什么?精神损害赔偿是指无形的损失，是在精神上造成的损害。具体的如，因家庭暴力造成的肉体精神损害、因婚外情造成的精神崩溃、因虐待造成的心灵损害等等。精神损害赔偿没有具体的数额标准，具体可参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定，根据对方的过错程度、侵害的手段以及所造成的后果等情况确定。对于精神损害赔偿，由于参考事物不一，地区之别，因此，精神损害赔偿并没有具体的明确的数额标准。在此，需要提醒的是无过错方作为原告向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。也就是说离婚过错方赔偿一般是以离婚为前提的，不离婚就不能请求离婚过错方赔偿。但是如果过错方提起离婚，无过错方不想离婚的，也未提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未提起损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。也就是说，无过错方不想离婚且也未提起离婚过错方赔偿的，在法院判决离婚后一年内可以再行提起诉讼，请求过错方提起损害赔偿。

了解自己是否满足离婚过错赔偿的条件后，接着就需要了解离婚过错方如何赔偿的问题了。离婚过错方如何赔偿受害方呢?标准是什么?离婚过错方赔偿包括两部分：物质损害赔偿和精神损害赔偿。由于我国对精神损害赔偿没有明确的标准，因此离婚过错损害赔偿的金额目前司法界尚无定论，但可以参考以下以下几个方面因素：1、过错方的过错程度;2、无过错方所受到的现实损害;3、过错方与无过错方的财力与未来的生活需要;4、夫妻双方年龄及安康状况;5、夫妻双方适用于后代受教育或须用于子女教育的时间和费用;6、夫妻双方的谋生能力等。离婚诉讼中的过错方需要向无过错方作出损害赔偿，但这需要无过错方在离婚的时候提出来，不然作为过错方肯定不会主动的作出赔偿。而这里要注意的是，可以主张离婚损害赔偿的过错，仅仅是针对法律中规定的哪几类过错，并不是日常生活中我们认为的一些过错，也是可以在离婚的时候要求过错方作出损害赔偿的。

1)过错程度过错程度可以通过过错方侵权的手段、场合、次数和持续时间等反映。这些具体情节反映着其主观恶性的不同，不同情节所造成的受害人的精神损害程度也是不同的，因此所应受到惩罚的程度也不同。例如，过错方肆无忌惮的重婚、与他人同居或经常通奸，屡次劝诫却不思悔改，甚至因婚外恋情采用更加直接、暴力的方式虐待、遗弃受害人，给受害人精神和感情上造成的伤害要远远大于过错方采取隐秘的方式、存有愧疚心理给受害人造成的伤害。2)认错态度过错方的事后态度直接影响到受害人的精神状态，如果过错方于事后积极承认错误并积极抚慰受害人，努力取得受害人的理解，受害人的精神痛苦必将减少并易于克服。相反，如果侵害行为发生后过错方仍然态度蛮横，无认错之意，甚至恶语相向，暴力遗弃，则必将加重受害人的精神痛苦。因此，在确定精神损害赔偿金时，要考虑到过错方态度的因素。除了金钱等物质补偿，还可要求过错方采取赔礼道歉的方式，以期更好的达到抚慰受害方的目的。通过这种方式，也可从一个方面反应过错方的态度。3)过错方的经济能力过错方的经济能力是比较容易衡量的一个标准，尤其是考虑到我国法律对精神损害赔偿标准相对偏低的现实，应着重考虑过错方经济能力这一因素。另外，考虑过错方的经济能力也有利于判决的执行，维护法律的权威性。否则，不顾过错方状况，判以高额的精神损害赔偿金而在实际中又得不到执行，不仅有损法律的严肃性，而且无疑是对受害人的又一次伤害。这类案件中，还应积极地考虑对方的认错情况，如认错的可以适时的考虑这类人员减轻赔偿。我国的办案机关在进行赔偿办理时，按照这类人员的实际情况进行办理，衡量这类人员的经济实力，对受害人员进行赔偿行为。另外，考虑过错方的经济能力也有利于判决的执行，维护法律的权威性。否则，不顾过错方状况，判以高额的精神损害赔偿金而在实际中又得不到执行，不仅有损法律的严肃性，而且无疑是对受害人的又一次伤害。这类案件中，还应积极地考虑对方的认错情况，如认错的可以适时的考虑这类人员减轻赔偿。我国的办案机关在进行赔偿办理时，按照这类人员的实际情况进行办理，衡量这类人员的经济实力，对受害人员进行赔偿行为。