重婚罪在法院自诉了律师怎么处理-法师兄

可以向法院提起自诉,也可以向公安局提出控告。重婚属于轻微刑事案件，既可以自诉也可以向公安控告走公诉程序。法院和公安局都不收费，如收费则属于违法办案。你如果聘请律师代理诉讼，那就要缴费了，这几千元至数万元不等，要看你请的律师的知名度了。《刑法》条文：第二百五十八条【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。《刑诉法》条文：第十八条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。《司法解释》第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

答

可以向法院提起自诉,也可以向公安局提出控告。重婚属于轻微刑事案件，既可以自诉也可以向公安控告走公诉程序。法院和公安局都不收费，如收费则属于违...

答

重婚罪属于“不告不理”，即除非当事人向法院提出诉讼，一般情况法院不会主动受理。因此，重婚罪需要当事人直接向公安局报案或者向法院起诉。公安局立案程序：一是必须先有人报案（当事人或者旁人）；第二，只有刑事案件立案侦查，民事纠纷，治安案件一般只留下案件记录；第三，不收费，公安机关处理事情不收费；立案必须具备两个条件：（1）事实条件，即有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，主要是指犯罪事件已经发生，即有犯罪的客体和客观要求；对犯罪主体和犯罪主观方面的查明不是立案的必要条件，而是立案后需要进一步查明的问题。所以这个时候的证据不需要达到足够的水平，也不需要查获犯罪分子，更不需要查明所有案件的事实和情节；（2）立案追究的行为，必须是具有社会危害性和刑罚应罚性的行为，只有当这种犯罪事实确需追究行为人的刑事责任时，才予以立案。

法律对重婚罪的处理：刑法上对重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。民事上，一方重婚的，另一方可以向人民法院提起离婚诉讼，无过错方也可以要求损害赔偿。《刑法》第二百五十八条规定，有配偶重婚的，或者明知他人有配偶与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿：（1）重婚；与他人同居；（3）实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；（5）还有其他重大过错。第一千零七十九条规定，一方重婚或者与他人同居，无过错向人民法院提起离婚诉讼的，人民法院应当进行调解。调解无效的，准予离婚。

《中华人民共和国刑法》】第二百七十条【侵占罪】第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。侵占罪数额标准：关于侵占罪的数额问题。侵占罪是刑事处罚较轻的一种犯罪，我们要确定它的定罪起点，就要充分考虑侵占罪与违反民事法律规定而要承担的民事责任的区别，以实现刑法的谦抑性。刑法的谦抑性是刑法追求的三大价值目标之一，刑法对法益的保护具有补充性，即对于某种危害社会的行为，国家只有在运用民事的、行政的法律手段和措施，仍不足以时，才能运用刑法的方法。有的同志认为，侵占代为保管物犯罪近似于贪污罪，但主张参照盗窃罪定罪数额来确定起点，即以人民币500— 2000元为起点。有的主张可参照最高人民法院对1995年全国人大常委会《关于惩治违反公司法犯罪的决定》中侵占罪(即新刑法中的职务侵占罪)的司法解释，即以人民币5千元至2万元为起点。侵占罪既遂的认定根据《刑法》第270条的规定，侵占罪的既遂具备了下列条件： 1、行为人侵占的是代为保管的他人财产或是他人的遗忘物、埋藏物; 2、行为人具有非法占有他人财物的主观目的; 3、行为已经实施了变持有为所有的行为; 4、行为人的行为对他人的财产所有权构成了侵犯; 5、行为人非法占有他人财物或他人遗忘物、埋藏物拒不退还或拒不交出。行为人的行为只有完全具备以上条件，才能构成本罪的既遂。那么，与上述问题相联系，侵占罪是否有未遂形态呢?对此问题，国外学术界存在争议： ①消极说，认为侵占罪从性质上看，不允许有未遂犯的存在，其理由是：有变持有为所有的意思的行为就构成既遂，因而实难想象侵占罪的未遂形态;侵占罪一般是指未经他人同意而将对方的物品占为己有一般来说是拜托给当事人进行保管，而当事人在事后拒绝进行相关的偿还。一般来说，侵占罪是属于自诉，最需要当事人自行向法院提出相关的起诉，法院才会进行受理，然后调查案件，最终对当事人双方进行相关的判决。